后半段太残忍血腥了，也太假了，他们俩个普通百姓就能制服三名职业罪犯？已经被打的只差一口气了，满血复活？他爸像个2B一样就冲来了？毫无铺垫。
对于女性来说，母亲这个身份很残忍，一个女人一旦成为了母亲，则意味着自我的剥夺，自由的消逝，要想自由地成为自己，则需要经受环境与内心的折磨，很无奈的是，这种困境是无法消解的。这部电影从头至尾给我一份压抑感，不论是从母亲的角度看还是从孩子的视角来分析，这种生活的壁垒是无法解决的，总得有一方遭受痛苦，或者双方都很痛苦。被割裂的自我想要重新拼凑，最终追寻到了自由，可也是身披枷锁负重前行，那份心灵的负罪感，跟随终生。在海边躺下，海浪作棉被，疲惫与解脱潮起潮落，醒来还得接受那份无形的沉重。
惊喜制作。结尾完美谎言致富还能调侃老美政治正确的风气。以为是喜剧片没想到是血腥暴力片。
一个教授教文学的女知识分子，非常厉害的学者
作为埃莲娜早期的作品
所以女人结婚干什么，闲的吗？废除婚姻吧！婚姻都到了要互相杀死对方的地步…………令人作呕。全剧最帅就是男主的爹地～不论出场还是谢幕都派头十足！真爷们儿！
同时这个男主的前作「猎头游戏」也是好看的。
3.5「血腥喜剧」稍稍俗套的反转剧情。见证了挪威人的战斗力，没想到也这么强。老爷子太能坚持，差点以为人人不死。一直杀人一直爽，妻子心疼老公的情节不能理解，只能说二人般配。三个台球不问出处，切忌杀人不补刀👌🏼
内容三星，反转加一星，没给五星是因为结局洒狗血了，不够精致。前面很紧张凑很精彩。
从未有过的观影体验。
非常喜欢！！！婚姻故事是装点，更多是拳拳到肉的暴力与我最爱的血浆创意大赏。
成人喜剧的皮，血浆片的底子。血浆版史密斯夫妇的评价不妥当，夫妻互杀戏被简化得太厉害，越狱犯入侵的重头戏却过于饱满，填塞了很多撑时间的无聊戏份。日后有翻拍版请务必把血浆和笔墨用在夫妻对手戏上。
一些小缺陷吧，节奏把握得一般，卢瑟+碧池组合本来非常亮眼，可惜女主只是mean不够碧池，男主倒是卢瑟得名副其实
改编还不错，拍出了费兰特内在的紧张性和犀利的揭露温情面纱的能力，当然不是所有人都有胜任母职的天性。19年在博洛尼亚交换时那边的导师提到费兰特这本原著，就很好奇，去年威尼斯电影节开始就盼着出资源，到现在看到电影，新年第一片。每年这些新片出来，都是生活的盼头，因此不害怕时间流逝。ps.女主跟我同一个专业，translation studies and comparative literature 😅
感谢写出这么有趣台词的编剧 以及同样有趣的翻译者
剧本其实可以写的再好一点。3.5
一个血浆片起了一个文艺片的名字。电影告诉我们，北欧人生活里的屁事也不少。
债务确实可以压垮一段婚姻。这片子典型的血浆共打斗齐飞，扯淡与好笑一色，还是挺有趣的。
讲了一个爱还是爱，而婚姻是利益的老故事。PS.B级片爱用番茄酱的老毛病，病得淋淋尽致。
只能给反转和巧合二星。其它的不好说。①夫妻不和，离婚就是了。可惜，俩夫妻居然是都想着害死对方，拿人身保险。这个三观，实在是让人接受不了。所以，后面的情节再精彩，开头俩人就不咋滴哈。②三个人在俩人卧室上头一夜没有动静，不合理。尤其是拉粑粑，不拉尿的吗？不合情理。③男主的人设，刚开始属于胆子不是很大的那种人，居然直接开枪吧人打死，不合情理。④后面男主杀死了屋里的男人，去看老爹可以，但还在那里跟老爹抒情，难道不应该第一时间去看老婆的情况吗？⑤里面还有许多不和逻辑的地方。当然这是一部爆米花电影哈，但不太算喜剧。尤其是里面血腥味道有点浓哈。。。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
