熊样蜀黍

熊样蜀黍 高清

评分：
9.0 推荐

分类： 伦理片 1994

导演： 比尔·普莱姆顿

立即播放 报错
排序

播放地址

剧情介绍

这部片可以是加了幽默的《Akira》，添了人情味的《RoadRunner》，动画版的《低俗小说》（Pulp Fiction）。一个关于一对新婚夫妇在新婚之夜发生的温馨故事。丈夫格兰特（Grant）突然得到奇异的超自然力量，与此同时妻子凯丽（Kerry）窘于应付。无论何时，只要Grant一想什么，就会变为现实，尽管他并不知道这些魔力来自哪里。他从此成为清谈节目的风云人物。拉森·扎尔斯（Larson Giles），笑笑公司（Smile Corp.）老总，一个Ted Turner型媒体巨头，派遣他的私家军团，由粗暴但无脑的菲古森（Ferguson）上校率领，去绑架格兰特，以便霸占全球媒体收视率。接下来就是电影史上最暴力和奇怪的对战之一。除了多个足以开罪所有人的极端暴力画面，还有曾被称为“电影中有史以来出现的最怪异和滑稽的性场面”。

猜你喜欢

评论:

  • 卫炳申 9小时前 :

    思想性不错 镜头感十足

  • 拓跋曼云 9小时前 :

    摄影方面还是不错，和都市传说的风格相得益彰；剧本层面是很失败的，连故事的完整性都做不到。

  • 敬书君 4小时前 :

    靠，又一个把种族主义融入到恐怖片里面的电影，不过没有逃出绝命镇好看

  • 奈依霜 1小时前 :

    糖果人不是一个人，是很多个受压迫歧视的黑人组成。不太恐怖，比较一般的都市传说。

  • 尧芷荷 2小时前 :

    好多巧思，剪纸，不断撕扯腐烂的手皮，蜂巢蜜蜂，镜子中的人影，最爱的一个镜头，是从大厦由近及远，人被杀在窗户前，唯一难受的是对黑人脸盲，感觉男的都长得一样。

  • 凡驰 9小时前 :

    唯一亚裔角色最后一秒跑了没死。编剧在提醒亚裔不要站错队咯。

  • 席婷然 4小时前 :

    元素用的相当好，在当代背景下，用现代艺术界和精英价值观来重新审视与解构都市传说，蜂巢与城市的对应也很妙。和天鹅绒圆锯一样展现了一种击破傲慢的“高雅”虐杀。因为内核太饱满，反而缺乏点让人兴奋的惊悚片要素了。

  • 双世敏 0小时前 :

    很久没看过这么烂的片子了，可以说是烂片典中典。故事没逻辑，到底想表达啥？好歹也是《逃出绝命镇》的编剧啊，是喝醉了写的本子？男主全身蜂窝洞洞给我整得密恐了……女黑人一直在给自己没能力的男黑人老公出钱出力……讨论黑人被白人压迫，归根到底还是男人对女人的压迫。这个道理，有些女黑人都想不清楚……

  • 婷萱 1小时前 :

    2022 #20。之前错误的以为这是《招魂》宇宙中的其中一个人物，结果看下来发现完全不是… 希望以后的导演想拍恐怖片就好好拍恐怖片，不要当文艺片拍，还“夹带私货”把政治隐喻变成台词全部说出来… 电影最大的问题是，开始手被蜜蜂蛰了后伤口红肿发炎为什么不立刻去医院救治？这让我从一开头就无法相信这个片子的逻辑。上了警车后我就知道后视镜一定会派上用场。太好猜了。总之在恐怖片里算比较差的，完全可以不看的那种。

  • 典开济 3小时前 :

    用“蜂巢”喻指生存的集体境遇，都市传说是现实恐怖。导演在处理惊悚情节上点到为止，也是意不在此

  • 兆明煦 3小时前 :

    可以的！剧情不拖沓，该杀就杀。但是不够cult，不够爽。那个蜂巢人好恶。。洞洞好密啊，已经恶心到了我擦。。

  • 卫晓丽 7小时前 :

    Anthony 小小的身影在高楼大厦和贫民窟间穿梭的画面给我留下了深刻印象，而故事最后往宿命论上靠则削弱了”一个人背后站着一个群体“的历史感，反而像阴魂不散的幽灵寻找替身的寻常路数。最后的皮影戏升华全片，倒是不小的惊喜。以及，看到豆瓣职员表才意识到，原来电影不是乔丹·皮尔导演的。（囧）

  • 廖正青 5小时前 :

    可以说没啥意思，浓浓的宗教风格，痴迷糖果人最后成为了糖果人，这样拍其实没必要

  • 戎半槐 7小时前 :

  • 佼萌阳 7小时前 :

    好好讲一个带有悲剧色彩的都市传说不好么？试图加太多元素进入，反而搞得奇奇怪怪…

  • 堵子明 4小时前 :

    皮肤溃烂记得及时看医生，借着种族歧视的皮子还讲不好故事，建议跟着学校白痴女一起对着镜子喊五次candyman。

  • 初俊 4小时前 :

    但本片根本没在此下功夫，而是把所有精力都投入到镜子上，像在查观众的视力。

  • 俟雁露 0小时前 :

    越到后面越糟糕，呼之欲出的政治深意已经失去了思考的魅力，刻意而为的恐怖桥段也就变得千篇一律。几处镜面反射还算有点设计，可放之全片能看到的也就剩下乔丹·皮尔的影响力。

  • 冀旭彬 5小时前 :

    'They'll never know what you sacrificed for them' from Wandavision. Compare to being a 1992 Candyman remake or sequel, it's more of a woke version of Velvet Buzzsaw. 1/10. UNWATCHABLE.

  • 华娜 0小时前 :

    3:明知道可能有危险的事情就不要去作死的尝试，否则后果你扛不起。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved