剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 行含双 9小时前 :

    女主喜欢男主吧,他都知道男主回家的路,提前说了再见这个小细节

  • 锐新儿 7小时前 :

    不算太差的改编,侧重点变成了队长的成长历程。

  • 晏秀妮 4小时前 :

    有时候我觉得演技是天生的。有些人就是老天爷追着赏饭吃。有时候我又觉得演技是可以后天打磨的,有些人需要千锤百炼才能成为老戏骨,举手投足都是戏。你觉得呢?

  • 锦驰 3小时前 :

    3.5星。如果不跟原版比,实际上已经比很多无病呻吟的国产片好很多了,但跟原版比起来,我真的有点伤心:青春这东西放在高中生身上,也只能用痛苦来推进。不能是单纯的喜欢而去做,不能肆意、不能尽兴,开心不能是无厘头的,搞笑也要一板一眼。最后那段甚至连秀都秀不起来,来自2021年的翻拍,古板得看不到青春。

  • 萨初瑶 3小时前 :

    10/100,1.?????不知道这部电影卖点在哪?太奇怪了,如果把“花样游泳”改成“芭蕾舞”会不会好一点?,哭点,笑点,燃点,都非常奇怪。。。。。。就没有一个“炸”的点吧,和“哪吒”的联动也非常奇怪。。。2.比起日本原版加入lgbt,性别刻板印象的元素来说,中国版确实差了许多了,演员演技,颜值也很一般,不知道卖点在哪??诈骗的片子,很难看。。。。。#2021院线35

  • 童心思 5小时前 :

    值得一看。

  • 繁泽洋 0小时前 :

    撤离暑期档,重新再见时它夹在国庆主旋律大片的票房缝隙里喘息,和《盛夏未来》并肩一起的八月该多好啊!叙事节奏行云流水,人物形象分明饱满,在突破性别印象和主流体制规训的边缘上找到一种脱离精英主义的青春可能。

  • 晏伶伶 2小时前 :

    同时也不由的悲戚,偌大中华,青春儿女,原本可以创作多少好的作品,而如今?山河响彻,厉害了,我的国。

  • 晁从丹 1小时前 :

    十七岁那年天没那么蓝,我们做的疯狂小事远不算伟大,但总是要做点什么的,毕竟“留下什么,我们就长成什么样的大人”。光线掌握的财富密码:我命由我不由天。女生可以练拳击,那男生为什么不可以练花样游泳。如果注定要做一条被分数和名字腌制的咸鱼,至少要努力扑腾一下,试试看自己是金鱼还是鲸鱼。演员选得好,生涩笨拙、有棱有角,举手投足间少年气自然散出。(带来最真实的生理反应,一边痴痴笑一边发大水,最后姨母落泪。

  • 茹俊 8小时前 :

    我们的语境下,拍成这样,还想怎么样?这才是该有的电影。

  • 运星 8小时前 :

    本片翻拍自2001年的同名日本电影,which由矢口史靖导演,妻夫木聪,玉木宏和竹中直人主演。

  • 珊洲 9小时前 :

    人物塑造不够丰满,剧情推进铺垫不足,也有一些硬伤。但看到了电影的用心,值得鼓励。

  • 甄涵蓄 9小时前 :

    哪怕你 ,说没有用 做一场梦 扑一场空,

  • 枫灵 7小时前 :

    争议是“男子花样游泳”——1.男子、2.花样游泳。

  • 桓浩言 1小时前 :

    努力把观众注意力转移到“花样游泳”,就快有些效果了,一句“女生练花游是柔美,你们男生就要突出阳刚”,打回原形,又成了“男子”的事。

  • 景婵娟 7小时前 :

    整体结构和节奏没变,女老师改成男老师,很多细节的本土化也做得很好,没有(也不能有)早恋情节,但牵扯了家庭,校方等外在因素,更符合中国国情。校外不正规训练被发现,然后学校第一反应就是解散花泳队?在抖音上面哭一下,学校领导看到了,马上请专业运动员来辅导训练!说好的教委重视呢?!结尾的障碍设置纯粹就是对日版的邯郸学步,教委重视的男子花泳主办方一句话就取消了?这也太偷懒了。强行出场的方式让这支努力训练的队伍看起来更加落魄狼狈,台下的观众抠脚也更用力了。日版几乎全程都是学生们自己找人、找场地、卖票,自己解决所有的问题,到了中国,学生也很努力,找人,找场地,但能不能演不演还得看学校和主办方脸色,最后他们还喊着:只有自己决定成为什么样的大人!?中国的学生,有多少幸福,就有多少悲哀。

  • 雨珊 6小时前 :

    没看过原版,单纯感觉这版还是很清爽的,虽然部分剧情仍不免俗套,但没有玛丽苏没有洒狗血更没有堕胎,新人表现也是可圈可点。印象深刻的部分除了结尾的高能时刻,还有张伟两段情绪失控的地方:“不是每个人都是你!”以及抖音“太难了”

  • 琴静槐 2小时前 :

    日版是在极富喜剧氛围的情节里穿插热血元素,在不经意的插科打诨间将群像青春之美发散到极致(泳池摸鱼、酒吧赚钱还债、下海成网红这几段笑死)。中版则更侧重小人物大梦想的励志套路,限于国情原因整个剧本改编地比较收,不仅幽默感大减还添了几个略显俗套的煽情段落。尽管如此但还是今年为数不多的青春片里的出挑之作了,吊打《燃野》这种尬舞片还是没问题的。

  • 钊礼 5小时前 :

    果然青春片还是要年轻人来演,不必撒狗血,不必编千回百转的情节,简简单单把一件事讲好就行。

  • 雯文 3小时前 :

    7.5分。有那么点小惊喜啊~~这几年的国产青春片,逐渐走出了自己的特色,开始有点味道了哦~~其实大部分人就如同主角一样,不过就是个普通人而已,不断的努力未必真能换来成功,但不管怎么样自己能对得起自己就好~~~。能够肆无忌惮地试错,这可能就是青春的特权吧~~~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved