2.劣势依然是动画特效、强行煽情、外围政治外交的体现、战争思考深度不够。
电影惨烈 电影背后的历史更惨烈
比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?
我很爱国,我也铭记历史。但是这种不太有剧情的主旋律是真不想老了。
有个观众说,看完《水门桥》后认为中国一定要搞好工业。我都觉得这是个好主题。可惜这部片子也不能往这里拍。
最后连队报数那一段真的绷不住了。
一想到这只是电影,一想到当年的环境更苦战况更难,就难过的想哭。是电影,更是历史,不能忘的历史……
1.很一般的动作片,算不上战争片,不如上部长津湖。
比如躲在暗处的那个美国兵,也算是有重要戏份的角色,或许是我脸盲看漏了,也算是个影响了几次作战的强力配角,可他好像就是突然出现并没有什么前情伏笔?
看完夜场电影,一路散步走回宿舍内心久久不能平静,只记得那些血肉模糊的惨烈,一想到现实战争远比电影更夸张,就只想满星打给最可爱的志愿军们!!此致敬礼
中国人向来是喜欢大团圆结局的,同时相信努力奋斗牺牲就一定会有个好结果,但当这种深镌于民族基因的期待被现实打破,现实的残酷性和电影的艺术性就再上了一个档次。
希望如果有下一部,导演编剧还是多抓抓剧情故事线吧
就该多拍主旋律电影,就该多多文化输出,强烈支持!
对徐克战争片的印象是《智取威虎山》,那时刚大学毕业半年,在北京的几个同学相约去电影院看的3D版,很精彩,看得热血沸腾,直到结尾都没认出梁家辉。但这部丝毫看不出徐克风格,剧情和主题都始终在过时了的主旋律上徘徊,和上世纪50年代的影片相比大概只是技术上进步了,但当我看到编剧是兰晓龙时还是震惊的。如果非要选一个演技最出色的,或许可以是四字弟弟,因为除了他和吴京,其他角色都没有太多发挥空间,而吴京始终停留在武打明星的阶段。
能激发各位深沉强烈的爱国情感,
热泪盈眶,心情久久难平。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
比第一部好看,节奏明快,有镜头设计,有宏大叙事,也有泪点,似曾相识的规格感。
只为了记住革命先辈为了我们现在幸福安稳的生活付出了多少
两个字:燃,炸!
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved