死亡罗布泊电影 高清

评论:

• 延元瑶 3小时前 :

  像我一样很少重温看过的老番的人来说——非得要说一个优点的话——在这部影片胜在回忆，能看到很多年前曾让人觉得很有未来感的SAO世界，能看到一个多少有点陌生但形象更加饱满、剧情更加自洽的亚丝娜，能看到曾经的蓝衣桐人和亚丝娜的最初的相遇。总的来说，中规中矩，更多的是补充，好歹换了亚丝娜的视角增添了一份陌生感，否则就要变成一部加点新东西凑成的总集篇了。本作可看作是为了衔接有更多新剧情的下一部剧场版（黯淡黄昏的谐谑曲）、顺便多收割一波情怀的过渡之作。

• 年帝 1小时前 :

  双雄对峙的剧情台词都不够张力

• 卫亚宁 9小时前 :

  故事没多少新意，但情绪酝酿足，动作戏刚烈，剧作有读解空间；谢霆锋手中的炸弹，和《拆弹2》里刘德华制作的炸弹，都是一样的，都是绝望的反弹，自戕式的邪火与邪气几乎一脉相承，一曲警界悲歌；组织不可靠，兄弟情谊深，若为复仇过，两者皆可抛，蝼蚁互害，雕像岿然不动……

• 东彬炳 3小时前 :

  三星半。传统香港警匪片，诸多肉搏镜头，打得很爽也很疼。港片看多了简直鼓励反社会人格：认真的人互相较劲互相消磨，一帮窝囊废坐享其成。从此再没有陈木胜了。

• 尹子真 3小时前 :

  2.亚总的入浴成为了必现的福利

• 储经国 6小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 振辰 0小时前 :

  质疑和影射对象仅集中在官僚体制而非整个政治系统，这是《怒火·重案》与《拆弹专家2》最根本的区别，但毕竟定位不同，自然不存在比出个高低的必要性，而怒火和戾气倒是一脉相承；动作场面调度到位，尤其结尾那场教堂决战拍得太好了；子弹射瘸吕良伟揶揄《跛豪》、谢霆锋乔装 “昇味” 厨师揶揄《锋味》戳笑点；谢霆锋不死不能升华质问，即便不是因为审查，也确实必须给他一个bad ending；感情分打满四星。

• 敏雪 1小时前 :

  还别说，真是挺好看的。。请让我最最平凡的语言来说！！

• 奈丽泽 8小时前 :

  中规中矩吧，毕竟看了那么多年港片。只是2021了，男人们依旧在枪林弹雨里激战，他们的妻子依然只能诠释担惊受怕的形象，做歹徒手里孱弱的人质。

• 寒欣 5小时前 :

  陪着难吃的麦当劳鸡架 感觉不够精彩 到最后基本不想看了

• 布子昂 0小时前 :

  个人觉得非常不好看 就没有一个桥段是新鲜的 如果不是陈导的遗作加上谢粉的狂吹 不可能有现在的票房 这个片子里的女性形象我都不想吐槽了 秦岚就是来凑个人头的吧 都多少年了 女人还是只能在警匪片中做花瓶 作为男主的软肋存在 关键时刻拖拖后腿 另外倒是有个女警 可惜一点镜头和故事都不愿意多给呢 这个片子充满了男性的自恋和意淫 另外还有我讨厌甄子丹

• 丙刚豪 8小时前 :

  后面几年我买了刀剑系列所有的书，包括6本进击篇，这部影片就有当时看第一季，艾恩葛朗特篇的感觉了。随后的妖精之舞篇，幽灵子弹篇，绝剑篇，爱丽丝篇，甚至目前最新的生存游戏篇，我都觉得不如第一部。

• 佛元冬 5小时前 :

  陈木胜的遗作中规中矩，没能突破自己

• 仙静柏 0小时前 :

  看了一半已经忍不住过来评价了，非常非常好，非常怀念13年一口气追完的时光，之后又看了不下十遍，这个剧场版补充了很多我日思夜想的场景，谢谢！

• 向朋兴 6小时前 :

  甄子丹四年前没有选去追可乐，四年后因为上司作梗逃过了一起火拼，老婆怀了孕不到三米的背后发生爆炸结果母子平安，被警署带回去调查问话结果上司钻了空子容了他一道。你不要说小谢不认命啊，搁我我也不服啊= =

• 万秀华 6小时前 :

  他们在挣扎吧，他们也在反抗吧

• 初惠 6小时前 :

  应该是近年最好看的时装动作片了，打戏无出其右。Benny你交了一份超棒的遗作。但可叹香港影坛还是这些老戏骨老影人，却再无新人接棒。PS：映后见到了小谢，很开心❤

• 史弘盛 0小时前 :

  时代变了 特效越来越棒了 还是第一个剧情更吸引人

• 仵绮波 0小时前 :

  3.5，与《拆弹专家2》的题材撞车绝对不是偶然。“被警队”（共同体）排除在外，面对革职或调任的警察（执法者，被主流话语承认的身份）这一主题的频繁出现是2019年以来香港的集体无意识，正如同陈木胜上映于1997年的作品，同样通过“调任”作为影片的开场。和邱礼涛使用叙事诡计不同，陈木胜对于隐喻的使用在于对于双方平行，甚至全知的视角，并不假定对于双方的道德判断，而是将香港电影经典的“双雄恩仇”叙事界定为一场自己人反对自己人的故事。一切都发生在叙事内部。甄子丹饰演的张崇邦伊斯特伍德般的塑料正义感是不可信的，陈真正需要言说的在影片结尾———代表着命运的教堂被改造成了色彩斑斓的角斗场，反派宣称着自己“并没有输，并在一个形式感的慢镜头之中倒下———是陈木胜本人对于自己的死亡的预演。

• 旗安国 0小时前 :

  动作设计真的非常优秀，几场追车戏也很精彩。剩下的吗，呵呵😄