捆绑控射小蓝gⅴ 高清

评论:

• 桂枫 0小时前 :

  突破了很多刻板印象的同志题材小品，私心还是希望这对老夫夫最后能破镜重圆，但是也许结局才是真实生活的写照吧。

• 茜枫 9小时前 :

  LGBT也一样，逃不过有了娃之后可能会出轨会撒谎，保罗没有做错任何事，只是婚姻与爱不同罢了，即使你倒了我的红酒我剪烂了你的Prada，我们之间依然是真爱过，毫无疑问，里昂很幸运。电影整体演技好自然，中年组很抓马，青年组很可爱。

• 秘静晨 2小时前 :

  能够依靠的从来都是千丝万缕的爱，而不是血缘。这个道理真是高级又现实又无奈。希望所有国人都能尽早明白看透。电影而言拍的中规中矩，就是你看到这个海报和故事梗概的感觉，没有失望也无惊喜。

• 谷林 1小时前 :

  主线不集中，总是游离，使得影片整体性太差；表演也只能说是及格，太抓马；一些无聊，最好笑的居然是女主的双胞胎哥哥！

• 欣柔 5小时前 :

  每个家庭都会有伤痕，而伤痕会让一个人与众不同。爱无关乎血缘，是生活中的千丝万缕汇聚而成。啼笑皆非，抓马不断，又不失温情。

• 路清雅 0小时前 :

  所以说，不管是同性恋，还是异性恋，婚姻都是这么无聊的哈。（再抓马，也蛮无聊）

• 申玟丽 7小时前 :

  现实又不现实，生活中gay出轨很现实，但这复杂的基因关系，仿佛故事会，不过挺好看的，国外开放的形式和态度就让一切变得又现实了，最后两位爸爸处成闺蜜也是没想到，总之爱能包容万物吧。

• 柴凯安 3小时前 :

  三星半 故事主线与瑞典电影《养子十五岁》有异曲同工之处，但比较起来，《养子》的表演更具感染力。另，网飞涉及青春、爱情的片子越来越流水化模式了。无论是叙事方式，摄影，配乐都大同小异，容易审美疲劳呀。

• 鲁阳曜 2小时前 :

  1. 酷儿议题在西方社会已经彻底变成了亲情问题，不以血缘为基础的亲情也不止在同性婚姻家庭里，invisible thread，当代亲情的形态。2.没想到曾经先锋的酷儿话题这么快成为了情节剧的材料。为影片中的纪录片和结尾彩蛋加一星，某种程度上稍稍中和了情节剧似的煽情和争斗。如果真的以儿子视角做一部伪纪录片应该会更有趣。3. 几个喜剧场景有设计感，三个青少年在浴室的片段宣告了青年一代新的家庭观；医院场景生动解释了extended family的形态（也是曾经人类社会的常态）。

• 简俨雅 1小时前 :

  拍的一般 题材红利吧 同性离婚与小孩归属问题

• 郤丰羽 5小时前 :

  结尾彩蛋很有意思

• 闻人童童 0小时前 :

  喜欢喜欢，疫情期间点不上外卖时候的千层。喜欢三个人在浴室那段。好可爱好可爱。同志电影按异性恋家庭模式来拍吧，感觉看腻之前我还能乐好久。

• 频德馨 1小时前 :

  别人都拍夫夫婚姻撕逼了，

• 遇涵蕾 1小时前 :

  被喜劇取向的幼稚行徑的爸爸搞得有點煩, 最可愛的一場戲是三小孩大戰媽媽哈哈哈, 還有病房裡的老阿北也很妙, 編導還是有不錯的幽默感, 題材很值得思考, 性取向就只是性取向// 這明明是我想看的電影為何netflix都不跟我說他有還要我自己挖出來笨蛋netflix不要再給我推薦爛東西啦

• 辰嘉 9小时前 :

  如果真爱消失了怎么办，最好的状况会变成友谊，最坏的状况会变成怨恨，无论如何，人与人之间亲密的连接并不应该基于血缘关系、而应该是爱。电影最珍贵的一点是剔除了世俗世界维系“家庭”这一最小的共同体的宰制因素，比如，婚姻并不是为了经济上的协作而是一种爱的升华、养小孩并不是基于保留基因的繁衍冲动而是爱的再一次升华。当然，电影的科普性大于娱乐性，娱乐性换在异性恋故事框架中仅仅是朴实的“家长离婚会不会让孩子没有安全感”，不算出挑，重点是出挑的政治科普，“对性少数群体的不歧视是真诚的吗”，“代孕会不会意味着对女性的不尊重”，“要不要支持同性婚姻合法化”，“同性婚姻破裂如何判定孩子的抚养权”，“如何去尊重不同形态的家庭结构”，每一次濒临崩溃的情绪所产生的张力都被轻易破解，让人明白结局一定会皆大欢喜、令人舒畅。

• 真格菲 9小时前 :

  主角们颜值都很高，剧本写的也很精彩，不停的惊喜和反转。

• 陆妙菡 6小时前 :

  看了那么多同影，这是我没办法接受的一次出轨，又气又难过，眼泪都掉下来了，虽然我早已明白没有什么可以地久天长。

• 贯玉怡 4小时前 :

  已经不再将平权当作议题 如健听女孩一般的生活气息电影

• 黎睿慈 2小时前 :

  最後一幕竟然給我看哭了，兒子演得好棒，哭起來好讓人心疼，這部電影時間跨度不是很長但是竟然給他演出層次來了，好厲害，法國雙胞胎太有梗了，醫院前台那裡笑死。

• 桂烨伟 3小时前 :

  每一种感情不好好经营都可能消散。处在同志家庭又如何，还是可以喜欢漂亮姐姐呀！