老男人 高清

评论:

• 夔蕴和 9小时前 :

  喜欢北欧电影不解释恶为什么存在，如何形成，它就是自然的一部分，生命的一部分，善恶都是人自以为是的分类。而“成材”本身，过上人上人的生活，它一定不是一个把善良注入灵魂的过程，而更多的时候，是在注入暴力残忍杀戮。生存本就是残酷的游戏。而这个电影里，母亲的养育方式最终杀死了所谓“善良”的孩子，当她看到鸟孩重生之后凶狠的样子，母亲还似乎挺满意的，这个孩子会去拿奖牌、会让她开心。

• 弭凝竹 8小时前 :

  选角不是很好看和恰当，5个小人，2好2差，1个一般。单凭业务能力 也是如此

• 冠梦寒 5小时前 :

  恐怖谈不上，主标签应该是猎奇，讲了一个“我来做杨幂，你来做三梦奇缘....”的故事，观察视角很多面化也很有意思！嫉妒，贪婪，色欲，暴怒，暴食，7 宗罪用了五个来讲失败的原生家庭有多可怕，最后二胎男孩高兴的问“所以那不是噩梦？”不亲爱的，那就是你们的噩梦

• 僪智敏 8小时前 :

  妈妈的设定好疯我好爱（既然是心理惊悚就不要把鸟设计的这么恶心了吧。。。

• 千立果 2小时前 :

  按这样，应该是3星水平，

• 凯禧 2小时前 :

  嗯...不吓人倒是有更社会性映射，病态父母养育孩子，终把孩子美好的一面抹去，只剩扭曲邪恶...

• 华梓 2小时前 :

  精巧俗套的寓言故事，又是一部借用恐怖元素的伪文艺小清新电影。无非就是自私自利的家长最终会把孩子善良的一面抹杀，长大成人就是逐渐变得残忍的过程。

• 昌嘉禾 2小时前 :

  3.5/母亲节前后放映很应景；生命就是一种母婴遗传病，治好了就是《turning red》，治不好就是这部片子或者《黑天鹅》（不是……影片中的符号都比较好理解，男性也一如既往地充当着或怯懦或随和的背景板；可能对于已经变得cynical的观众来说，这类主题和表现方式已经很难造成什么感官之外的触动了……

• 惠冬卉 8小时前 :

  坐在电影里院里想起来我小时候是童话大王的忠实订户。郑亚旗的访谈值得一看。

• 仲孙浩涆 2小时前 :

  小时候看过皮皮鲁和鲁西西当中的一篇，所以一个人去电影院看了电影！电影时间不算长，但是故事讲述完整，线条流畅，小朋友可以看，大朋友看也不会尬！虽然没有看过这一篇的纸质故事，但是感觉电影真的把老郑故事的核心拍出来了！小演员们都很棒，可惜排片太少，时间段也不好，幸好我看的早！希望可以拍成系列电影，希望以后能有好的宣传好的营销，只要故事拍的好，我会去电影院支持哒！

• 强亦绿 5小时前 :

  节奏可能有点散，警示畸形的家庭关系和观念吧。

• 扬采波 0小时前 :

  寓意并不难懂，开篇的抓鸟事件已经定下基调。直到善良女孩的最后一口血造就了恶的女孩诞生，一步一步都是她母亲逼出来的，但这个过程缺乏一些玩味的细节

• 婷萱 9小时前 :

  丫（鸦）反捕（哺），变（便）成人（仁）。3.5

• 宰瑞云 1小时前 :

  这个分有点不应该啊，不知道打低分的是怎么想的，反正我是看的挺开心的

• 井振凯 7小时前 :

  40分钟就能讲完的伊藤润二式恐怖寓言，而且也的确挺适合日本人拍这个故事，如果把父母角色对调一下或许在豆瓣得分能提高0.5分。

• 易紫杉 7小时前 :

  最近很出圈的一部芬兰body horror，北欧中产家庭的mother issue，结尾很猛。

• 天可心 8小时前 :

  影片的氛围营造得还可以，温柔滤镜里的诡异。

• 弥雯丽 1小时前 :

  好奇是怎么长成人的，结局倒也合理，他们本身就是一体

• 姒问萍 3小时前 :

  不得不说，拍的是真差！毁了我童年小说。集体作弊是什么鬼？！

• 偶鸿畴 9小时前 :

  毁了我的童年阅读。孩子和家长的矛盾，个体成长和系统教育的矛盾，全都没解决，最后一把大火烧出个英雄来，矛盾全没了。草泥马。