民信金服 高清

评论:

• 沛林 1小时前 :

  和幸色的一居室有点类似，男二居然死了，一笔带过震惊我，本来还以为可以抢救一下的

• 锦蕾 4小时前 :

  确实是质量稍微好一些，对白情节设计地都是能让人看下去不厌烦的状态，后面的部分如果是非常好的电影那就是加分项，但是目前还不能算所以就较为累赘

• 祁子窈 0小时前 :

  我竟然还是心疼松坂桃李。。（不是。一直盯着那里的我真的很震惊。

• 花天翰 1小时前 :

  本想给3星，但想着该片真心该鼓励一下，加了1星。这个电影的剧情真心不错！虽说服化道和演员，都差强人意。但故事和推进的剧情，一直吸引人看下去。要是配两个实力演员，搞点资金，院线大片啥的，是不是该靠边站了！

• 祁翼 3小时前 :

  努力撇开原著滤镜未果，看完所谓的“丰富的”未公开镜头更失望了……李的访谈挺有诚意，但只觉得是被塞了一嘴疲软的裹脚布。白鸟玉季的表现还是很棒的。原著极细腻极痛，但那种痛存在于光天化日之下，在人群中面无表情地发酵，而电影无节制的冗长镜头、滥用的晦暗色调把这种痛扭曲为猎奇、病态、偏执，尖锐的绝望和深重的疏离感被稀释成了无病呻吟。对人际关系的追问、对世间“温柔”的反思、对并非爱情的独特关系的反复强调荡然无存，这恰恰是《流浪之月》的力度和新意所在啊……痛哭着脱裤子的松坂桃李不是文，结尾小鸟依人的广濑不是更纱，文紧紧握了十五年的手、更纱旁若无人的自由、独立个体间基于理解的救赎被简化成男欢女爱你追我随的模式，简直是一种讽刺。丢了太多东西，弄出个狭隘俗套的故事。李相日读的《流浪之月》大概是另一版本吧。

• 雨薇 3小时前 :

  咋说呢，我看的电影是一个东西，影评是另一个东西，我的理解和影评没有任何关系

• 祭听荷 4小时前 :

  故事编的还算可以，就是手法，演员是个很大短板

• 祁小凌 7小时前 :

  没大家吹的那样神，悬疑上做的比较精致，四分鼓励一下

• 锦静 7小时前 :

  剧本其实挺可以的了，男主居然是家有儿女的键盘，这就搞笑了哈哈哈。

• 艾鸿才 3小时前 :

  狐妖怪谈套《罗生门》，网大都开始正儿八经写剧本了……

• 滕起运 3小时前 :

  借着民俗的外衣，讲了一个复仇的故事，有时候慈悲和善意反而得不到好的结果，别有用心之人插入，想要夺取财宝，结果计划半途出了岔子，只好假借神鬼之说以掩盖所谓的事实，不过善恶终有报，天道好轮回，故事讲得还行，在网大中也算是比较好的一部了。

• 解忆南 6小时前 :

  老话题了

• 柔颖 6小时前 :

  PS：各种转折细节分支最后都比较合理的连成了线，圆成了圈，挺不错的~

• 璇萱 4小时前 :

  创意还行尝试也OK，但没能看到更细节的“罗生门”，比起“每个人的故事都不同“，更像是“各说各话“。质感比较粗糙，但我也不太确定网剧质感整体水平如何，只是看到特效实在是有些出戏，以至于从头到尾从未觉得恐怖，其实狐狸的传说本可以有更多发挥，但一边搭着狐狸娶亲（日）一边勾连狐狸精（中）让这个背景看起来很混血很不恐怖。最后那个美好结局看起来很阴森，是全片最恐怖地方。明天毕业典礼六点起，我看恐怖片看到一点（笑）

• 道晗昱 5小时前 :

  没有看过原著，感觉电影里女主的有些操作很迷，但是有些画面真的好美，还有男女主那种特殊的感情，有点子打动我，当然最后一幕男主像恋童的那个画面没有就好了，不知道导演想表达什么，

• 莲琳 3小时前 :

  假作真时真亦假，真作假时假亦真。

• 梓然 6小时前 :

  非常出色，甚至为了提防，连策划名都没给别人，导演和编剧搭档了蛮久了，从兴安岭猎人开始都看了一遍，前后无出其右，这部新的算是难度最大的，倒不是说比猎人剧作强度高，想要在口碑和收益上跟前作叫板，几乎是不可能完成的任务，结构上与其说有着罗生门的影子，到不如说复刻了猎人的套路，可以喻其为“民俗”项目的经典范式，十分值得学习

• 珊云 7小时前 :

  三星半，剩下半星是鼓励我国网大。事实证明用心就能拍好故事

• 鄢高远 9小时前 :

  其实不算恐怖，但是故事很不错，最后形成了一个完整的闭环。

• 露梦 5小时前 :

  真的很好看，里面的空镜也很美，真的蛮不错的，推荐