“柏林学派"德国新锐女导演玛丽亚·施佩特2007年的作品。
今年 ，她的纪录片《巴赫曼先生和他的班组》荣获了2021年柏林电影节评审团奖银熊奖，获得了影迷的大面积关注，这部独树一帜的影片不仅是主竞赛单元唯一的一部纪录片，也是长度最长的一部，时长217分钟，是从200多小时的庞大素材中剪辑出来的。
她的影片不乏对德国新移民的关注，而早在2007年的这部影片《麦当娜》中，其实就已经在关注这个话题，当然，《麦当娜》并不是纪录片，但同样很写实，描述了一个叫丽塔的德国女子，她从不承认自己的母亲。丽塔生育了六个孩子，并迫使母亲担任孙子孙女的母亲，糟了，怎么这么像前几天那个韩国的离奇故事？当然，这是文艺片，没那么多离奇情节。
这部影片完全站在女性的视角来探讨德国社会话题。故事的开始，作为年轻的德国母亲，丽塔带着一个小婴儿独自去美国寻找生父，但生父早已有了自己的家人，并不想这个陌生人闯入，于是丽塔的美梦破碎。
当故事转移到德国后，气氛变得更加阴沉，丽塔和母亲的矛盾冲突不断加大。丽塔的好几个孩子都来自不同的父亲，她把这些孩子丢在母亲的家里，以便她可以和朋友出去。电影对人性心理的刻画太准了，似乎更想表明丽塔与她周围的世界脱节，而不是探究其背后的可能原因。这时，一位美国黑人士兵走入她的生活，并且容纳了丽塔和她的孩子们。
在影片视觉呈现上，导演有意识地选择了单调和灰色，半纪录片式的方式，随着故事的进展，巧妙地为丽塔的新公寓装满了更多的家具和更多的装饰，更多的色彩体现。总体而言，这个女导演值得我们多加关注。
柏林学派（德语：Berliner Schule）（法国《新观察家》杂志则用了“新新浪潮”（nouvelle nouvelle vague）这个词形容这些与众不同的德国青年导演作品）是指于1990年代中期至21世纪初期萌发的一个新的电影运动，被用来统称一系列在国外(尤其是法国)受到影评推崇的德国电影。柏林学派并没有明确的电影风格或规范，但是许多电影作品处理了人际与社会关系，并以含蓄的人物、情绪或场景的手法来记录当代德国社会的变迁。--乱耳飞舞字幕组
翻完，没啥意思，主要女主颜值打扮我没惊艳到吧
还挺舒服的，没有硬要给他见识娱乐圈丰富物质什么的哈哈
为什么我感觉自己在看《诺丁山》。但始终又无法进入某种惊艳和刺激，高潮的部分。
和朋友聊了会儿越聊越气，消费情怀的电影。两星都是给阿梅和哥哥。电影真是大型超长MV，太可怕了，人物好扁平，弧光基本没有，不如去看文字传记都比这来得生动。
拍的还可以，就已经挺出乎意料的了，本来觉得挺老套剧情，还是加了挺多挺搞笑的剧情，剧情也比较符合现实，就是结尾感觉结束了有点快
无功无过吧，但不知道为什么感觉所有人表情都很尴尬。
确实不能抱着想看到公民凯恩的态度来看这部电影
诺丁山新版，多了墨西哥大家庭的温情，还是拿富人孤独来说事，这就比较俗套了，演员还是不错的
女主不太好看，就是身材很好。没想到最后真的只是朋友。另外，有点101次求婚的感觉。打发时间还是可以的
明摆的戏，但能看到津津有味～太对草根胃口了，所有逆袭元素都沾边儿，台词轻松又俏皮，唱曲美式民族大团结的主旋律。
给四分不是为了电影，是为了那段流金岁月，香港娱乐业以及我们的青春。女主一点儿一点儿也不像阿梅，高出天际（妈呀，179！！！黄种人啊，长这么高多吓人）。可是那段岁月，那些明星，在时间的灰烬中，熠熠生辉。。。。。。阿九和我，工作日早上去看，包场，俩人大声评论，失声痛哭
3.梅姐那么多应景的好歌不放，从头到尾基本都在放心债？
这个电影怎么做到的，拍得这么烂，我却哭得这么惨。
女演员已经非常用力传神地尽力了，但电影选取的叙事还是有点过于流水化，不及本人传奇的绝代风华的万一。
还可以，剧情有老套的部分，但总体呈现不算无聊。半夜看也看完了。“Well done”
3.5挺老套的剧情，但是并没有拍的很俗套，关系衔接的很自然 ，还不错
not precending
《替身演员》
2.妻子雇的侦探在明只能被算计，老公雇的私家侦探在暗处挖好了坑等着你跳，但还是败给了一次自认为身处安全处境下的疏忽，男人再精明也逃不过一个监视你一辈子的女人。
美女和野兽的奇怪组合，愚蠢的剧情设定，肤浅的跨阶层种族融合内涵，廉价的煽情，加起来就是豆瓣7.0+的配方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
