谁给这片子标的喜剧标签?哪里有喜剧氛围了?影片里就是一名遭受了生理和心理双重战争伤害的士兵和一条遭受战争创伤后遗症的军犬,在经过一次麻烦不断的旅途后,他人帮助+互相帮助,双双得到救赎的故事。结局中狗狗避免了被安乐死的下场,男主找回了正常的生活。影片包含了反战意识,希望人们和动物远离战争,避免陷入这个泥潭。故事可看,质量还行。我给3星6.7分,删掉!
钱老板这些年咋混的?没啥戏演就自己鼓捣片子呗,而且没把自己好莱坞人脉圈的资源用上啊,以为得客串几个大牌呢。也就半成品的剧本,每段情节都能写得更充实,然而都不了了之,演员转导演哪那么容易哦。
很有代入感,我一个老爷们看的害怕。还有不要质疑女人的第六感
忠犬_百度百科
窗户里挥手和地铁里那幕有点吓人,结局有点小意外,总体来讲还不错
没有预想的好看,平平淡淡一般般,不过钱老板的身材怎么还是那么好啊,谁能不迷糊
特意关注了cast 狗是三只狗演的,破案了,这就是电影里看着眼神差别那么大的原因。我真受不了狗一脸纯真的星星眼神。
应该属于公路片吧,同样的感情,不同的表达方式。相似的经历和处境,无法重返战场,使得和狗狗相处的过程,更多的是同病相怜和对现实的无奈。没有讲述什么大道理,只是惺惺相惜的“兄弟”。 ps.最近电影看的少了,越发得看不进去,一个半小时的片子,还要分两次才能看完。还是要沉下心来!
美版的问题在于给得太多太满,情绪全是张扬着的,让人看着感觉很吵很刻意,这大概是所有好莱坞翻拍北欧作品的通病,少了那一份骨子里的冷峻,多了嘈杂的过度表达和自我感动。
自我赎罪。翻拍同样不错,老吉实力演出。★★★☆/7.5
杰克·吉伦哈尔用独角大戏讲述了心理健康的重要性,题眼是broken people can save broken people,但联系现实中的美警新闻,太难对男主共情。
其实没有那么不好,一个糙老爷们儿,对狗的认知肯定是非常贫乏的,人和狗之间的连接,也不是那么百转千回惊心动魄,就是那个瞬间,和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
钱老板自导自演哦 患上PTSD的人和狗凑一队 相互救赎吧 中间假扮盲人去住酒店的桥段最喜剧 总体的剧情中规中矩
we don't deserve dogs!!😭🐶 單囊是來看狗狗的呀誰理查寧塔圖啊 不過查寧也算這類型裡有趣一點的了 開場沒多久就自嘲一下美白男的主旋律所以給過 內容也比預期溫馨做作小品還精采一點 看到Bill Burr很開心他Standup或Podcast有時也會聊狗 其實覺得讓他來演憤世嫉俗老兵帶狗公路電影應該更好看
很一般的小片。一个送狗公路片,改变基本没啥改变,就是关系好点,感情有点。其他的没啥了,很多胡闹,很美国。然后就没啥了。非常浅。人狗的感情也没有什么更深入的。就很平常普通。但没啥大毛病。勉强及格吧。
虽然有一点点闷,虽然梗也非常能想到,但还是感动的,送别旧主和彼此治愈,孤单的公路片,以及半永久肌肉的查宁,保持的真不错。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
感觉像是曾经繁华的工业城市忽然慢下了节奏,东欧小国家,全程冷淡风,莫名的就是有点惊悚!
“他们不知道成为英雄都需要牺牲什么”军犬也算是描写ptsd的特别角度。
四星给演员,三星给导演,除了男主声音演员阵容也太华丽了!可惜导演画蛇添足增加现场画面和音效,限制了观众想象力,起了反效果。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved