钱老板+狗子,还要什么自行车啊?第一晚停留的城市如此混乱,当女人说出波特兰的地名时差点喷茶。每次看狗片时,都会把家犬叫过来,表情沉痛地训斥“你看看人家再看看你!”。这片子没有给我这个表现机会,当露露躺到莱利的靴子边上时,突然眼酸。养狗的人都知道,对这些毛球来说,你的鞋就是天下最棒的床和枕头。
退役的军犬的伤愈复出的军人,一样的战后终合症,在送军犬去安乐死的长途跋涉中,感情和心理的相互疗愈。
复古的色调很美,全篇都是铺垫,漫长而悠扬,欲盖弥彰的逐渐紧张,极致简单的故事,平静的只是荡起了一丝涟漪,比同类型的偷窥者差距颇大,实在不适合独居观赏,特别是午夜
想了一下,还是给四星吧。片名叫dog,但其实讲的还是人的故事。一人一狗的战争创伤都需要得到救赎,生活还要继续,但要记得I love me
一人一狗的公路片也不太好做文章,泡個妞嗑個藥坐個牢抓個賊就這樣了。
不错, 杰克·吉伦哈尔没有令人失望,和《恐怖直播》有得一拼
剧情比较碎片化,也都在意料之中,但架不住对动物题材的天然好感,人和狗互相治愈互相依赖的故事就是很能打动人
直接放了一把山火配合老杰的表演,乱烧一气;相比之下,原版可谓温和潮湿。
中规中矩的公路片,感觉旅途中大部分事件都是点到为止,缺乏有深度的情感建立过程。Channing Tatum前半段演得好浮夸,后边渐入佳境,喜欢狗狗带领主人在城市历险寻找失物那段,可惜太短了没能再展开一点。
i love dog!!太治愈了 意犹未尽
但是反差也还是存在的,比如在山林的那屋子里的老夫妻,看得出他们很相爱,也很善良。
窗户里挥手和地铁里那幕有点吓人,结局有点小意外,总体来讲还不错
狗狗像主人还在一样,依偎在主人脚边,头搭在主人鞋上,太温馨了
其实没有那么不好,一个糙老爷们儿,对狗的认知肯定是非常贫乏的,人和狗之间的连接,也不是那么百转千回惊心动魄,就是那个瞬间,和你握爪、在你生病时关切的眼神、躺在你的身上… 就够了。
20220528 非常套路的电影,剧情完全都可以猜到。但是塔图姆和狗狗谁不爱看呢
老吉有些用力过猛,两个莫名其妙的脑补/直给画面也削弱了画外空间的力度,人物背景的加入并没有让整个故事变得更令人共情。整体食之无味,弃之不可惜。
杰克·吉伦哈尔的独角戏,全看他在支撑电影。他接拍这样的电影,是为了拥有完全的空间,好去释放自己的所有能力吧。但是,这偏偏又让人更易察觉他戏路愈发缩窄,愈发单一的问题,好像怎么演都是那样,根本看不到进步,甚至产生了视觉疲累,因为他实在接了太多类似的戏种了,前几年看他接拍《破碎人生》就有这种感觉。怎么说呢,其实想演技突破,并不能走这种捷径,一个人把剧本全吃了,徒增无谓的饱腹感,正所谓独食难肥啊,而且到了最后,我们作为观众,看得还是电影质量如何吧,演员再厉害,终归难以决定整部作品的命运走向。所以说到底,电影的背后是“群戏”,只有一个人在那里狂努力,是很难大放光彩的。要是整部电影都在为你服务,那质量就显然更难保证了。
情节有一幕是车子抛锚,风雨交加的夜晚,猛男和狗子躲进了一间可以避雨的旧房子。猛男屈坐在一个小凳子上,而狗子舒适地趴在沙发上。猛男胸肌一直在剧烈跳动,这是因为淋雨后身体冷到发抖,但却还在温柔地给狗子读情诗。
看过丹麦版再来看这个的话,实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点,其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
美国老兵与老狗一样,用完就被抛弃,这很美国
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved