剧情介绍

1980年Walerian Borowczyk的电影露露是由弗兰克 魏德金的基础上创建的同名人物。 ;露露 跟踪一个诱人的舞者,其欲望是直接连接到她的命运兴衰。名义上的若虫喜欢勾引掠过浪漫浪漫,战略定位自己的社会和经济收益。她的恋人,体现了维多利亚的原型,从炫耀什么现在放荡不羁的艺术家的资产阶级新闻记者天真的年轻人被称为;奖杯妻 的老教授。 Borowczyk魏德金的情节剧的改编强调讽刺性的故事,讽刺性关系的上层中产阶级的态度。

评论:

  • 乌雅曼寒 5小时前 :

    私以为要比八佰和长津湖更好,更具有电影的气质。震撼程度可能略逊于长津湖,(可以去看纪录片,更加真实震撼),但是电影带给我的情绪,心灵的激荡以及美感,一定是《铁道英雄》这部更甚!特别是《弹起我心爱的土琵琶》的音乐🎶想起的时候!

  • 卫锦翰 1小时前 :

    本来大有可为的故事,还是被拍得中规中矩,浪费了几个好演员和一个好题材。冗长拖沓的情节,脸谱化的正反派,使得关键的两大要素——故事与人物——塑造得乏善可陈。

  • 年元勋 4小时前 :

    我知道,很多人看不惯中国胜利,但是没关系,我们就是胜利了。抗日英雄,永垂不朽!

  • 亓官语雪 0小时前 :

    华纳:你拍也好不拍也罢,这个项目一定要上马。

  • 师思若 8小时前 :

    中规中矩,有些情节经不起逻辑的推敲。锤子镰刀、小护士的情节基本可以略过。

  • 戢雪巧 8小时前 :

    范伟扔手雷的戏的确帅气到我了。

  • 史语海 7小时前 :

    电影中设置了不少 callback ,有巧思,起到了推进观众情绪的作用

  • 宗政冷菱 3小时前 :

    范伟演的太好了,人物形象饱满,手雷炸汉奸的片段绝了,全片高潮!

  • 仲依波 8小时前 :

    沃卓斯基:ojbk。

  • 卫雨泓 4小时前 :

    和《悬崖之上》一样,胜在氛围,败在脱离史实。

  • 凌璐 3小时前 :

    有个小bug,护士点头时工头正好埋头在喝粥,应该看不见吧? 点开豆瓣前猜评分:5.4 实际:5.8

  • 明栀 6小时前 :

    画面质感不错,演员表演没毛病,但是节奏拖沓,反派降智,动作场面少的可怜,主题的优秀不能掩盖其缺点,只能是留个情面。

  • 怡花 7小时前 :

    张涵予这个角色真脸谱化,既然是铁道英雄,怎么着也得有点铁路工人的样子吧。就算他真实身份不是铁路上的工人,但天天跟这帮工人混一起,要不引起日本人的注意,伪装一下低调的跟工人融为一体保命不好吗?可惜这位大哥形象打眼得很,角色塑造得跟个黑帮老大一样,你像个山里土匪都还好说点,你塑造成这样日本人还不怀疑给抓起来,你当鬼子都眼瞎智障啊?编剧能不能不那么悬浮,你拍的是中国抗战游击队,不是美国西部牛仔。

  • 休鸿 7小时前 :

    剧本差漏洞多,节奏差前十分钟不知所谓,正反派表演脸谱化严重。

  • 南门天蓝 0小时前 :

    没有想象中那么震撼,高能热血沸腾的桥段太少,好多地方带过的过于简单,所以还是要让专业编剧多校正剧本!开片一个多小时都是平平淡淡,看的都要睡着了,魏晨的角色出来后,稍微进入一点高能,但是还远远不够!唯一出彩的角色还是范伟老师,演的真好,手榴弹炸汉奸是最解气最好看的一个桥段!

  • 斐涵涤 4小时前 :

    看完这片子终于明白为啥从国庆档撤出来了,果然质量不咋的啊,要是硬和「长津湖」对垒,估计会输得一塌糊涂。整个剧情比较平,前半段铺垫太长,还加了一些没有必要的情节,导致故事比较无聊乏味,看得昏昏入睡,除了从头到尾的雪景之外也没啥大场面,最后十几分钟才进入主题,然而,动作场面太少了,还没有到高潮的就草草了事结束了。这个剧本根本就没有打磨好,整个呈现效果真不怎么样。主要就是靠范伟和张涵予两大影帝仅有的一场对戏撑场面了,全片还印象深刻的就是唯一的女性主角周也,但戏份太少了,也就相当于露了个脸罢了。总体来说,各个方面都很一般的流水线抗战作品。

  • 恭星光 9小时前 :

    后半部分还好,但是人物性格也没特别张显,共情能力不够强

  • 奈痴香 3小时前 :

    整体观感其实还可以,但细想的话槽点还是很多的,尤其是日本特务头子,本来稳赢的局却死于装逼

  • 吉中 0小时前 :

    十个多余的政治正确配角删六个也不为过;

  • 弘向山 9小时前 :

    对较弱,剧情较为平淡,叙事点较分散,因此,即便有范伟、张涵予两位老戏骨撑场,影片也略嫌拖沓。。。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved