理想主义与现实主义的碰撞,光明与黑暗的缠斗。角色设定和对弈出人意料而难忘。
剧情紧凑,跌宕起伏,阳光越亮的地方他的阴影越暗。
谎言,栽赃,贿选,舞弊,拉帮结派,挑动对立,几乎展示了韩国选举的种种弊病,可相比本片铺陈了一出精彩的纸牌屋大戏,更中意对推动韩国民主化进程群像的塑造。
总统选举的门道真是太多了 百姓的选票不是投向总统的 而是造王者操纵的
通过这部电影开始了解邻居国度的政权更迭,看看旁人的世界,勿论是非。
这个药剂师就是韩国人民族性的写照,为了目的不择手段,一切礼义廉耻都不要了,只要结果
理想主义打败不了现实主义。为了目的不择手段,还是为了坚持的信念宁愿失败?毫无疑问我一定是目标导向
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
①:那個正義要是一個人的正義怎麽辦?
我以为最后肖去做卧底,最后再反转一把,不是更好。李的表演更有层次感。
字幕的质量不高,但全片的主旨还是有所深度,只是受困于现实,候选人没能在剧情内就荣登大位。
柏拉图是亚里士多德的老师。
正值韩国新总统上任,前后出了这个新片,一个言论不受限制的地方就是这么牛逼
总体感觉上还是不及《南山的部长们》《铁雨》《特工》。
正义形成社会秩序。
前半段挺好看的,娱乐性强,后半段就有点情节不够,情感来凑的意思了。前半段是讲诡计,后半段感觉理应要上升一步,侧重于驭人、权谋,然而却止步于诡计,讲起了虚无缥缈的大义,话里没有话,弦外也没有音,这不是给成年人看的政治。过多的人工光效,刻意的场景色调,突出明暗、强调影子……很像《八佰》里的白马,时常提醒着导演的存在,让人容易出戏。可惜了薛景求,一直努力用表演给人物提供着的多样性,但这个人物到底是如此扁平、不可信。
金没竞选上,在于卸磨杀驴。当然,历史重来,这是加工的电影,复杂因素会多很多,所以,做人还是要看长远。
我肯定是不会因为非常生气也变成偷鸡蛋那种人的,也不会去栽赃陷害偷鸡蛋那个人,也不会以德报怨把鸡蛋再送给那偷鸡蛋的人,奢望他能良心发现不再过来偷鸡蛋。
李善均演技不错,抢镜薛景求。
普选民主当然没有错,只是这有实现的前置条件,哪怕在21世纪的今天,依旧任重而道远。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved