评论:

  • 妮玲 7小时前 :

    Sidney: After tonight, no more books, no more movies, no more f**king ghostface!

  • 丹元正 1小时前 :

    竟然写死了当年我最爱的角色!!!!!

  • 帆震 8小时前 :

    作为老电影粉丝我真的不想看老角色被新导演搞。。。。。。。。。。。。。。。。。

  • 匡芳馥 5小时前 :

    隔了十多年再看这个系列,依然没猜出来凶手是复数😅 基本上是一部影迷电影,各种horror movie都有被que到,显得略有点玩梗的感觉了哈哈哈特别是<如何在恐怖电影中生存指南>。京阿尼:我证明粉丝确实有毒

  • 彩凡 8小时前 :

    可以理解为官方玩梗了,不停的吐槽ip的前作,各种刨坑挖梗还挺好玩的;粉丝向很重,如果没看过前作或者像我这样忘的差不多了,看起来会很傻

  • 公冶从阳 2小时前 :

    有时候有一点打破第四堵墙的感觉。虽然不是特别高超,但好歹落一个亲切。

  • 养梦菡 7小时前 :

    导演别老是拍烂片,影迷暴躁起来你也遭不住。

  • 孟俊迈 0小时前 :

    元电影叙事,迷影狂,为系列带来振奋人心的刺激体验的同时,也宣告了它的死亡。影片上映时间段很有意思,它的上映抢走了《蜘蛛侠:英雄无归》的北美票房冠军宝座,同样是一部回馈影迷的告别曲,在疫情当下,既是一种狂欢,也是一种悲哀。

  • 招巧兰 8小时前 :

    喜欢刺激的直接快进看几场猎杀戏就行了,其他看不看都没所谓。

  • 习浓绮 7小时前 :

    到底要逻辑还是不要逻辑?一个质疑女友不跟对方上楼做爱的男孩,突然愿意独自在树丛里找人?一个前几分钟还在轮椅上哎哎叫的人,突然能持拐杖走路?刚刚教人不能独自下楼的人,独自在那边看电视?然后被捅又被枪伤的人,突然又若无其事?如果不要逻辑,就不要一边探讨逻辑一边毫无逻辑,这不是反讽,而是自己打脸毫无定位。杀了一个经典角色换来这些毫无逻辑的鬼角色,真的是毫无意义。新角色设定浅薄又不深刻,最后的25年前在同一栋房子发生的那段报道更像是嘲讽,25年过去了,好莱坞没有新的惊悚IP、还是只能炒冷饭

  • 归怡月 5小时前 :

    这对导演还是挺会玩的。片中不断调侃系列和其它砍杀电影的梗,还直接明了解析起原作(翻拍/重启/续集)套路,以反套路来化解俗烂,会令人有种电影桥段走进现实生活的代入感。不厌其烦地使用开掩障碍物的Jump Scare手法,即便都是“狼来了”,也起到持续调动观众的作用,这样的续集放如今已经算是成功了。

  • 拓跋曼云 8小时前 :

    惊喜之作!没想到一部时隔多年的恐怖片续集不仅没有狗尾续貂并且还带来了新的惊喜,太意外了。影片不止是回顾了整个系列致敬了第一部那么简单,其中还存在了大量的迷影梗,关于故事的自圆其说也有了一个好的交待。虽说凶手是谁有点明显,不难猜出,但这个行凶的理由我给满分,千万千万别随意的毁掉一部经典!

  • 卫元泓 1小时前 :

    没有看过前几部,可是这部前半还不错,后面太乱来了,质感一般,最后的结局还行

  • 家蕴涵 3小时前 :

    开头的那个妹子演的真好。最后凶手x爬起来的时候,像极了B级片《维多利亚1号》里的床板女。

  • 巨凯康 0小时前 :

    看到了第40分钟,已经开始困了。恐怖片要够恐怖才好看,还好后面有回来。

  • 庞幼丝 1小时前 :

    真的只能当娱乐片看看,逻辑设定什么的太糙了

  • 严宏峻 1小时前 :

    时隔十年之后的续集,尝试解构血浆杀手型恐怖片,打破套路,但还是没能打破最大的套路:主角不对凶手补刀。什么时候这个问题解决了,才能真正解构同类影片的套路问题。

  • 寻雯华 4小时前 :

    恐怖感还可以,按照套路开篇,这次拆成了两人了,也算不错

  • 介凝丹 5小时前 :

    近几年旧作重启比较好的续集之一了,groupies真的很烦

  • 巴宏伟 5小时前 :

    三星半,多年后重启真凶的动机真的很牵强,但是看到一众回归的熟面孔还是感慨这个系列不知不觉也已经有16年了,还有就是大卫和柯特妮这对曾经的明星夫妇像剧中人物一样离婚后再聚也令人唏嘘。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved