男主演员选角有问题，其它可吐槽的就是换地点太频繁了，转了多少个国家
探讨女性在父权社会下的真实境遇、用简笔画勾勒浅薄潦草的toxic masculinity寓言，哪个更安全，哪个更省力？加兰显然明白都是后者。女性的苦难就这样被一种移花接木的方式烹作奇观，雕花摆盘，端上小资观众的餐桌，供人闻着刺鼻的人造香精自我陶醉。它和加兰两部前作一样，都是用大女主假象伪装的厌女电影，本质上甚至是拒绝研究女性的，反而透露出彻头彻尾的男性自恋，真正被符号化的不是“男人”，而是漩涡中心的女性。这样的电影受到追捧，简直是对女性主义的嘲笑。
通过颠覆解构西方宗教信仰而提取其中的寓言符号加以性别政治导向下的排列组合，嘉兰此次过于直白的急于迎合某些在其神秘可怖的影像氛围构建中本来居于次要的话题，反而有些局限了；以及虽然之后又创作了《开发者》，无论是造型美学还是人文伦理，他仍未放下对《湮灭》的执念；片尾高潮的分娩套娃足以令这部作品载入惊悚片史册，然如同弗莱德金与罗梅罗的电影，还是以自己醒目的演出方式，诡异而深刻的记录下了作品诞生的时代，相信在不久的将来回顾它时，人们会从中看到更加可怕也更加现实的某种根深蒂固的历史症结，而非仅仅类型的刺激。
女生不要独自一人去住Airbnb，尤其是那种风景如画的英国小村庄
最后女主应该一斧头把老公砍死了吧？！大快人心！
各种各样的男人们，是恐怖源。男人都是混蛋，从老及幼，无可取之处。
3+，层层包裹、恶性自体增殖的男性性欲最后吐出来一个精心包装试图利用女性同理心和负疚感的“我要你的爱”，滚吧（笑死），赶紧补一斧头好吗直女朋友们，答应我。阳台坠落+诡异林间很难不想到《反基督者》。把自然拍得猥亵又好笑。蒲公英那一幕尤其恶心，象征什么不言而喻。顺说我其实一直不明白人类为什么会喜欢花，我只觉得它们是生殖器，这片也给我这样的感觉哈哈哈哈。不过我其实也不是很明白女主，是我遇到这种事可能分分钟已经把对方砍死了（所以我遇不到我也就看看电影对女主角的犹豫不决干瞪眼）。
我深爱影片所营造的氛围，在绿意盎然的画面里让我感到一丝惊悚，在宁静安逸的乡村中让我滋生危机四伏的情绪。原以为是什么鬼魂、怪物，然而其实是女人的精神状态，导致其女人恐惧的，不过是男人，一个又一个不同的男人。
今年最喜欢的…“我跟踪你，因为你对我唱歌” 直观地把一个男人分成很多份：暴力，厌女，自大，包括生育，你就会发现每一份都很恐怖，都足够无理和愚蠢，而事实上Men就是这些特质的结合体。事实就是有的时候自责就足以暂时击倒一个女人，但男人的恶是去不掉的，就像蟑螂或者角落里的泥垢，实际上it’s nothing…（这部电影里女人是柔韧又强大的而男人只有恶心）所以握紧斧头吧但不是出于对男性的恐惧，而是出于愤怒和厌恶和女性特有的仁慈的怜悯
前半部分氛围，摄影和意象都不错，后半部分拉垮了，把隐喻和符号直接怼在观众的脸上。不过分叉手和套娃两个场景可以载入cult片史册了。
标准的动作商业爆米花，动作大场面不必讲，娱乐性稍逊红色通缉令，但就这好莱坞标准质量水准都打算能搞宇宙和衍生，那就实在太没意思了，人隔壁马东锡比这有意思多了。
恐怖氛围营造的特棒。
男权社会里的女性会做什么样的噩梦？一看便知
译名《人》不准确，是《男人》，恐男片。氛围有，惊吓无。
从飞机上的撒红节开始就各种走向发展不合理😂
还真是没新意没记忆点没high点什么都没有。不断打出地名，不断切换场景，煞有其事，但只有空虚空洞。
毫无意义的CIA内部纷争，价值观瞬间回到90年代末那个无法拿冷战做题材的年代。再说都2022年了，还有多少人会想看神似谍影重重1的廉价版肾上腺素大片儿呢。
虽然又是老套的网飞流水线动作片，但还是希望下次能看到像这样新鲜的卡司。“我能嚼口香糖吗？”
6.3/10，芭比男友与美国翘臀不得不说的故事。
爆米花电影，很解压，看一遍就够了，老套路。不过剧情是真实的，因为美国就是世界和平的破坏者、国际秩序的践踏者、恐怖主义的操纵者。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
