泳装男友 高清

评论:

• 林骞 5小时前 :

  复杂的线索在最终应该是同时被牵引到一起，情感的传递应该是统一释放的，而不是一团乱麻后用玩笑乐呵过去。

• 雪司辰 5小时前 :

  二刷，结合已阅原作的感受后，《这个杀手不太冷静》牺牲了不少“踏实”情感氛围，但对很多桥段的本土化改编还是做得相当不错，至少作为喜剧片的观影体验依旧尚佳。

• 浑悦心 1小时前 :

  扯蛋是挺扯蛋😂但是足够搞笑，还有很多迷影梗！看得我哈哈大笑，跟当年《李茶的姑妈》似的。另外，美术也太差劲了点，摄影和灯光还是都很舞台，很不电影，电影语言更是几乎没有。

• 裘凝冬 8小时前 :

  4.通过这部电影开始有点理解喜剧的构思，这部是不断在戏剧与现实之间的错位中寻找笑点，很高级的做法。一个场域中有的在戏内，有的在戏中戏内，有的在现实中，观众必须要带入一种角色，既要带入又不能带入，喜剧效果就这样产生了。

• 答长霞 1小时前 :

  他们笑的次数是三位数，我笑的次数是一位数。不是他们有问题就是我有问题。随便吧，无所谓。

• 锐思萱 5小时前 :

  电影舞台剧化后就特别粗糙，一个是感觉特别不真实，另外就是特别劣质，人物服装行为特别架空的感觉，不过好笑还是很好笑的，开心麻花的演员演技都特别在线，过年图个乐

• 烟访风 0小时前 :

  魏翔演得有多好 这个电影就有多烂 大量网络段子的拼接一如既往成了如今麻花喜剧电影的故事结构 毫无惊喜的故事走向闭着眼睛都能猜到结局 倒也并不意外

• 鹤杉 0小时前 :

  因为知道是演戏，所以就算夸张也合理，所以可以抛去合理性放声大笑，看的很愉快。

• 郝嘉云 1小时前 :

  群众演员：

• 颜晨 4小时前 :

  具有浓郁的沈腾风格、小品模式、和原作各有千秋的翻拍片。

• 锋梁 8小时前 :

  看第二遍。 包袱密集，演的确实很好；魏翔将来会更加松弛和自如。

• 雪司辰 5小时前 :

  惊喜之作，笑点十足，感觉豆瓣评分至少应该上7吧。电影&话剧质感比较强。迷影元素很多，很加分：教父，荒野大镖客，雨中曲，阿甘正传。教父的猫没了，还可以撸刺猬。魏翔表演挺不错。

• 祁砚嫒 4小时前 :

  我确实笑了，笑得不少，尤其是跟意大利黑手党谈判那一场，肯定是大笑出声。但一天后如果有人问我有哪些笑点?我肯定想不起。也就是说，开心麻花再接再厉，用心编织了又一个包袱充足的过年大礼花，放上天时璀璨过瘾，却也短暂无味。可是，过年不就该看焰火吗？这个角度上，这个口手不太冷静，是绝对及格的。

• 荤娅芳 0小时前 :

  跟日本原版相比，加了很多适合本土低笑点观众的梗，也适度的改编了结局，挺适合春节合家欢看个热闹的。

• 星福 1小时前 :

  这种成功基础在于剧本的巧妙的翻拍片，最大的可悲之处就是从核心创意到执行层面都是别人的东西，你做成功了只能证明原创团队的国际化水准，跟你翻拍团队没啥太大关系。同理是《误杀》。不过如果创作者跟投资客只在乎票房，从这点来说，这种翻拍的做法以后会越来越多，唉。

• 章佳湘君 2小时前 :

  有些桥段，喜剧是戏剧性的核心，有些桥段，喜剧成了消解戏剧性的匕首，中段之后故事整个垮掉。除了搞笑之外找不到任何现实意义，只有对魏翔来说这是改变他一生的作品。

• 独彭泽 7小时前 :

  5.当个博人一笑的小品看就行了，卖弄的表演风格也是迎合了长久浸染在媚俗的社会审美趣味的观众。戏剧电影重舞台，表演腔，跳脱现实本无可厚非。但改编，只是单纯的加快节奏、缩短篇幅、比原版更加通俗易懂，甚至看不出任何“有意义的再创作”意愿。作为电影，创作者更是不具备对电影语言使用的自觉。

• 谷慧云 5小时前 :

  不太喜欢魏翔那卖傻样博取来的笑点，浮夸且尴尬，营销号一直再吹捧，然而喜剧特质真不如沈腾

• 稷振 1小时前 :

  我要多一颗星给魏翔老师，大家都不容易。但我就想说，还是三谷幸喜最棒。

• 速鸿云 5小时前 :

  不带脑子看其实还行，但真的荒诞无稽到极致，想想智商都被摩擦。