《风流艳妇》改编自真实发生在1782年的一场法庭案件，涉及到通奸、八卦、偷窥等当时的热门事件。娜塔莉·多默饰演Lady Seymour Worsley，一个因放荡事迹震惊18世纪英国的女人，她总共有27个情夫，并与其中一个私奔，更惊奇的是她的丈夫，不仅默许这些男人，甚至喜欢从锁眼中偷窥欢好；这样一个惊世骇俗的女人，背后又有怎样的故事，我们只得到剧中去探寻 。
世界是少数几个人的游戏，我们只是各种规则制度下的尘埃。
暴露出的险恶
印度这几年的社会题材电影有点韩国电影的赶脚啊。
节奏有点慢，观点蛮尖锐，印度政府还比较自由啊，这也能上映
最后律师啥情况没整明白，警察那段搞清楚了。好烦，拍的如此隐晦。
瑕不掩瑜，真相一步步反转，但普通人真的很容易被舆情牵着鼻子走，尤其是像血气方刚的学生，最容易被当作棋子。
印度电影又一个良心之作 到底什么是“真实”？ 现在的媒体再也做不到客观如一 作为政府的爪牙 媒体对大众的引导 造成舆情滔滔 不由得想起唐山事件 真相不能为统治阶级服务 而应该平等传递给普通百姓
任何国家任何地方都有不公的事，有的地方能说，有的地方不能说
操纵舆论对的政治家
至少敢拍，能拍，还能放映，超了几条街了吧。如果警方定不了罪，那把他们当场释放咯，看看人民的愤怒是不是能撕了那四个人头。如果不能，这就是没血性的名族，也就不用去辛苦定罪了。还十四年，强奸，谋杀，焚烧毁尸，想想都气。知道为什么权贵帮他们四个人吗，不光是他们帮权贵做事，而且权贵也会追求刺激做出和那四个人一样的事情，所以当然他们轻拿轻放了。还有一开始的时候，上面老头一派胡言，竟然不敢扔鞋子，还谈什么读书人，百无一用
反转的是可以的，但本来是一个有大情怀的玩意儿，最后扯到个人恩怨上…这不是格局小了么，而且演员太一般了，印度这点儿演员啊哈哈
敢拍能拍就是好电影了？自问自答、频频反转，就是好编剧了？原来这就是流量密码啊
社会意义还是很好的，但作为一部剧情片有点乱乱的
立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…
立意题材明白了，电影的语言手法真是大锅炖，啥都往里加…
ps.学生真的容易煽动
中文翻译成宿敌是什么鬼，直译过来应该是人民的名义才对嘛！
问题是，现在这把锄头去哪儿找呢？
剧情真的很拖沓，动不动就慢镜头。。。讲的点太多，倒是反转很无聊，不如拍连续剧吧。只能说三星的一星给题材吧
量太大太撑了，印度电影就这点让我有点水土不服
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
