审神者十项全能 高清

评论:

• 仁敏慧 0小时前 :

  不太了解法国的庭审程序，既然有陪审团存在，那么被告旁边那个穿红袍的法官是个什么角色？貌似他的话对最后的量刑起了关键的作用。

• 乐正娇然 0小时前 :

  一部对话片，但是很精彩，尤其是被告律师，牛逼。

• 咸弘和 8小时前 :

  "沉默代表同意吗?不是的,沉默代表痛苦"

• 卞光亮 4小时前 :

  整体来说，只有《诗》值得一看。希望给女性团队更多机会，她们的作品很懂如何触动你。

• 刘昊苍 9小时前 :

  这个系列“命题作文”感觉快把这些电影人的创造力和灵气耗干了。一百五十多分钟7个单元的时候还能感觉到精致和巧思，4个的话情节又不能太复杂单体也不够“寸”。

• 匡浩波 9小时前 :

  吴京、徐峥、开心麻花的作品都是固定模式

• 卫国璋 0小时前 :

  值得你深入思考的一部电影，关于性侵法律是如何界定，随着案件法院庭审的不断深入，围绕性侵一层层剥开，直到结尾最后的判决，似乎还有许多在法律之外的东西悬而未决……电影《人间世事》

• 怡锦 7小时前 :

  《诗》中的父母天空写诗，让我想起来了罗贝托·波拉尼奥《美洲纳粹文学》《遥远的星辰》两部小说；情感细腻，叙事稳重，尤其是结尾的那首诗升华主题。

• 康澄 3小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 康林 1小时前 :

  鸭先知的画面致敬十分舒适

• 出永昌 5小时前 :

  法律的局限性真的是发明他的人类自觉留下的bug，跟人斗，法律早死翘翘了

• 卫宁辉 3小时前 :

  背景设定很刻意，满足了一切强弱关系的冲突条件。但在当下能拍出这么一部尽量克制中立的电影实属保持了法国人一贯的critique态度，让人不被情绪煽动，而是思索这类事件中当事双方各自的视角如何一步步导致了恶的发生。

• 悟元冬 3小时前 :

  拍摄人角度可能想思辨法律和道德的角逐，双刃剑让原告和被告两败俱伤，其实在很多保守一点的观众角度这官司被告必须判刑，明摆着违背妇女意愿，讨论的焦点不在双方社会关系，而是构成犯罪的必要因素，被告为人再好也没有用。

• 出思远 9小时前 :

  本片从男女主，及其父母，辩护律师的角度

• 仉诗蕾 7小时前 :

  故事一般，拍得也很一般。确实不够震撼，略显冗长。

• 伦云心 8小时前 :

  lui et elle, deux perspectives sur une même scène. Qui est le vrai, qui est le faux?

• 亓宏达 0小时前 :

  21.10.26

• 廉又蓝 3小时前 :

  章子怡的最好，诗意有张艺谋那味了，内容丰满。徐峥的其次，也算优秀，少年行太空洞，吴京的太假，骑兵冲锋让我想起了鸦片战争，别这样了。

• 亓睿敏 7小时前 :

  影片中男女之间的关系，没有真相，只有不同性别、立场的各自解读。法庭上男女辩护律师都慷慨陈词，法官的判决也能服人。在男女关系的讨论中，男性立场和女性立场永远是无法和解的。

• 成泽 5小时前 :

  双方的结案陈词阶段很精彩，值得思考和研讨。