Thanos did nothing wrong...漫威的题材走向或许映射了现实世界里人类从科技和 AI 的恐惧演化为对灭绝的恐惧吧。无论是否有这个企图,片子点到了一些存在主义和人口伦理,甚至还有近年越发受争议的 longtermism。这么多沉重的话题本可以严肃地说,却被强加的难笑的片段冲淡了。许多陈旧的设定让习惯于美漫题材的观众觉得几乎没有什么惊喜。最惊讶的反而是在卡司里见到了比尔弟弟。请好莱坞放过他,不要让他和 Andy Serkis 抢饭碗了。
为了权游再聚首的两位坚持要看,结果2倍速看完,有点莫名其妙。朱莉可真有亿点好看。
开头就惊了我,一个会飞还能远程的加一个极速者,非要等到人家爹死了才动手,孩子都吓傻了,连基本的悲伤都没了……
世界观与《异形》《普罗米修斯》《星际争霸》同源,都是讲人与自然、人与人之间的争斗,这也是人类文化的母题。
皱皱巴巴的文艺片,冗长无趣,甚至连故事高潮都没有,但确实是漫威电影里面很独树一帜的风格,但很可惜,讲述的很散很乱。
实在不理解为什么不会在中国大陆上映
磨磨唧唧两个半小时,还不如结尾彩蛋来得让人从昏昏欲睡中惊醒。 IMAX 1080P 22/01/13
在视角和态度中,这群神既不俯视又不仰望,穿梭在土地和文明之中,口口声声地把热爱挂在嘴边,只令人感到虚伪。
走马观花的跨越了几千年,照顾了各方的情绪,立场远大于剧情。
导演的电影美学,放在爆米花里也很格格不入,我是要欣赏你的自然光,还是要你拍的爽?还是建议漫威找滚导塔导这种逗比风格的来指导爆米花吧。
还有,这里面反派也没什么意思,当卧底都没什么深度,最后的打斗就过家家一样,别说和复仇者联盟了,就算是单人英雄电影都差得远。没什么意思,预计续集也不会有什么意思
整体观感断层,想把每个人都讲清楚,反而啰里八嗦又不明确,还是拍自己擅长的吧。政治正确,像是大数据分析出来的电影,没觉得所有超能力都很熟悉吗?新瓶装旧酒!
超级英雄这种商业片,既拍出可看性又拍出深度,不是没可能的,诺兰拍蝙蝠侠就做到了。//从人物配置黑白黄棕皮肤占全,聋哑人也要照顾的组合,就可看出基调:什么都要正确。这等于基本上就完蛋了。//最后想说:爹味实在太重。
没感觉有多烂,评分低可能是因为相对于其他漫威电影节奏偏慢,动作场面少特效太廉价,漫威电影宇宙再次扩充,天神组这个种族很有趣,电影太政治正确了,永恒族战斗力太弱了
不至于到漫威最差,好歹还有毒液2垫底,只是风格太不漫威了,想要探讨深刻议题又不想舍弃漫威式幽默,多少格格不入。从“上帝视角”来看待人类纷争与人性善恶又显得说教味十足,而冗长的对话让节奏区别于以往漫威作品的轻快,好在群像戏每个角色都有带到,朱莉、马东锡、少狼主、雪诺等等角色都性格分明,不会过目即忘,尤其是打斗场面分工明确,不同于复联的金属线条设计在视觉呈现上还算惊艳,尤其采用自然光与天神组的庞然巨物都有着导演个人美学辨识度。影片宏观的叙事以及大量权游班底显然有想打造史诗的野心,又不得不被片段化的动作戏打断,而电影最大的优点当属又一次拓宽了漫威宇宙的维度。
但是因为同期有《沙丘》这样的史诗与这样一部伪史诗做对比真的差距一下就出来了。
原子弹的反思确实有私货,不会这也能政治正确吧?女主永远一个表情看着尬。电影里永恒族这群人内战内行外战外行,突出一个菜的抠脚,德不配位。all about love格局小了,不过抛开漫威宇宙背景不谈整个故事本身还是蛮有意思。
真心没有那么差。不死的永恒族对人类复杂而深沉的情感,折射的是历史和时间漂泊者对生命反思的态度,一如伍尔夫《奥兰多》的超级英雄版。不能因为漂亮国成了我们最大的假想敌,就一棒子打死其所有的文化产品。打四星平衡一下。
… 选觉真的太政治正确了 / 厌恶整个故事设定 / 会进化的野兽 和 会被擦掉记忆的永生人 我选前者
5/10 亚非拉人民手牵手反殖民反封建反帝跨多地大联欢晚会,表演节目中不仅有各地人民耳濡目染的《尼伯龙根的指环》、《孙悟空被压五指山》、《玛雅帝国覆灭记》、《宝莱坞的星三代》,还有大家乐于见到的《亚瑟王的传说》以及《土行孙和猩红王子星际奇遇记》,甚至还有儿童节目《我想长大》,多种族多题材多跨界多博爱,你想拥有什么就有什么,赵女士鸡贼得好,“你深爱的一样东西,就会保护它”,所以你就想反驳,一时竟无语凝噎。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved