一星给旁白,帮助了解剧情。男主性格不好情商不行,结局在意料之中。
拍得太直白了,禁不起咂摸,残酷的生存法则适用于个人命运和整个人类社会
首鼠两端的人终究不得好死———只是可怜了男主的第二个女友,算是故事里唯一一个好人
哈哈,精辟~
让法国人来拍这样足够宏大的名著 做到还原是没什么问题的 但是如果不处理再加上用旁白来推进剧情就很没有说服力 may一切都顺理成章但是一切都点到即止 《85年盛夏》的男主不错的
不太是我的菜 一些平淡和简单 小鳄鱼和多兰也是曾经嫩出水的鲜肉 居然现在只能做配并且走上中年发福的路线
7分。原来是巴尔扎克的原著电影,难怪看着很有质感,但电影本身却没任何精彩之处。看这片不如去读原著,真心这样觉得。
改编比较大,对19世纪20年代巴黎各阶层社会氛围的还原是亮点,还算值得一看吧。
时代变迁得快,年纪轻轻所经历之处都刻骨铭心,音乐华丽。
“这个野心勃勃的吕西安是个什么人?一个追逐虚荣的快乐和快乐的穷小子,牺牲一切来换取快乐。就像飞蛾投进了火堆,是环境造就出的奴隶。他的良知等同于一个无情刽子手。”
2个半小时完全不会无聊,过程很精彩,结局更加精彩华丽!!!
他来过,他体验过,他厌倦,他失望,他走了。
今年真的是看了太多better stay as fiction的电影了。
原著粉表示非常不满...作为电影来看,大概是要揭露媒体的力量和恶?但是旁白太多了,搞得不像是电影...
好的故事,今时今日依然如是,可见其经典,人类进步真缓慢。男女主的表演差了些,其它完成中规中矩。
一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换,不要自己加戏。
全世界法语电影和画外音最配。问题是这种伎俩的画外音简直让导演成了废物。要你何用?全都靠说了还拍什么电影。印厂曾经也是浪漫的,手工永远比工业大生产有情怀。
他是富于诗意的人,可不是诗人。他只管做梦,不肯思考。只忙乱,不创造。
开头乡间部分诗意盎然,中间部分平白。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved