剧情介绍

  影片根据1944年发生在伦敦的一个真实的谋杀案件改编。1944年,二战末期,来自美国芝加哥的瑞基艾伦少尉,盗窃了一车武器,在伦敦黑市进行交易,在那里,他偶然结识了伦敦剧场一个演员乔伊娜,乔伊娜说服瑞基与她一起做无本买卖,开始时是抢劫计程车,后来变成杀人越货,最后难逃法网,瑞基被判处了死刑,乔伊娜幸运地逃出了鬼门关...

评论:

  • 岳帅奇逸 1小时前 :

    不过还是喜欢影院厕所那场戏以及生过孩子脸上那种憔悴与疲惫挥之不去,没有之前那么充满着活力的反差

  • 宇彬 0小时前 :

    没看过正片,也不影响。

  • 掌梓菱 5小时前 :

    2022m30今年过半,电影才看了30部。贤二得知要出去旅游时的高兴劲儿真是像极了我,可惜疫情当下,出市都成了奢侈。我也要过剧中平淡无奇又温情脉脉的日子。

  • 岚沛 7小时前 :

    what is this? im am also confused. your lion pet pet is laughing at you

  • 堵筠溪 5小时前 :

    西岛秀俊,梦中情男!!怎么会有这么帅这么温柔的人,他一笑我真的整个化掉!好爱这部剧,我可以看他们幸福生活一辈子,美食环节也很加分!看到善良的两个人彼此爱护彼此珍重,平淡又美好地生活着,幸福得让人要哭,甚至有点难过……相互误会的情节太可爱了哈哈哈,内心活动笑死我了。两人演技绝绝绝!配角也都很招人喜欢。

  • 展奇邃 6小时前 :

    听Truth听的耳朵都起茧了,去它的Truth,Youth万岁,Lover万岁。

  • 完幻梅 9小时前 :

    “看风景时有人在身边感叹好美 这种感觉真好啊”

  • 初枫 7小时前 :

    第一次看爱情片产生如此强烈的不适。和religious maniac谈恋爱简直就是恐怖片啊,你有信仰还撩拨我,我回应了你又后退,搞这些就算了还要给我传教,还要我为了十几岁的爱情和才见过两次面的男人结婚?婚姻里一套外面一套且毫无道德压力是religious maniacs的传统吗?难怪搞出来这么多paedophilia。厕所那一段在我看来完全就是猥亵,洗礼那一段更是精神上的强奸,最后女主去到她家里那里我简直要打电话报警连夜逃出绝命镇,太可怕了我是怎么把这一个半小时坚持下来的啊?

  • 寒和煦 5小时前 :

    同性恋只是一种性取向,不代表品味,品质。同理,同性恋题材的影片,也不代表就好。我发现这些年,只要是同性恋题材的电影,就无原则打高分。这个现象,跟黑命贵一样“正确”。

  • 壬英光 9小时前 :

    红发当禁欲诱受的时候真的可,坐浴缸里来些biblical expression,问你要不要此刻受个洗,谁又会说不愿意呢?“Jehovah,thank you for bringing me Jamie.”,到底是谁想亲的别扯上你家耶和华……剧情到女主从身边炮友旁醒来然后好好去上学为止不行吗?非得强加一个重逢,互诉深情,然后要一无所有带个婴儿跑路?被婚姻/宗教搞得枯槁的样子真恐怖。

  • 卢雅素 8小时前 :

    中年后比起劈腿更担心什么时候死,同性恋异性恋殊途同归。

  • 友英媛 1小时前 :

    "Cool."

  • 伯赏婷然 5小时前 :

    像一口气看了很多集小短剧,原作风格不适合拍成电影,这个效果已经很不错了。看完被不属于我的幸福包围了!呜呜呜这俩人真好,即将回归狂看漫画。

  • 乜心水 2小时前 :

    除了结局比较操蛋以外,其他倒还好。

  • 卫美华 7小时前 :

    如果不是政治正确很难想象有这么高的评分 主角们相识相恋的节奏没有任何波澜 又没有艺术片特有的魅力 在理智与情感中需要克制欲望的张力 本片更像是青少年宗教电影 但又不知道是想表达愤世嫉俗还是随心所欲 两个小演员的眼神沟通算是为数不多的亮点 现在许多时候政治正确已经大于作品衡量的标准是否优秀

  • 伯博延 4小时前 :

    “I can believe enough for both of us” 听到这句话我莫名其妙就开始泪如雨下

  • 卫善文 6小时前 :

    两位颜值俱佳。

  • 卫玮 7小时前 :

    我们去巴黎铁塔

  • 嬴吉玉 7小时前 :

    一见钟情?爱情输给了宗教信仰?结婚有娃了还能再在一起吗?

  • 姬茂才 8小时前 :

    果然一个亲亲都没有~

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved