普瑞斯勒 高清

评论:

• 奇忆秋 5小时前 :

  不必发生在自己国家才意识到

• 凌漫 7小时前 :

  2.Hilter failed, PUTIN at the edge of fail.

• 夕尔容 3小时前 :

  用不得动弹的人物处理紧急事件 稍显一丝尴尬

• 崔雨凝 4小时前 :

  额，真的每个国家都一样呗，以后不要总喷自己国家喜欢意淫了。亚非拉兄弟万岁……哈哈哈哈

• 卫伊然 5小时前 :

  Well played with history.

• 吾琳怡 3小时前 :

  这比当今一大片好莱坞大片有着更强的娱乐性和更纯粹的cinema体验

• 博平 8小时前 :

  百兽出笼精彩纷呈，水火斗那段太好笑了，能把这么苦大仇深的故事制作得如此欢乐，真是了不起。

• 宇运 0小时前 :

  不现实

• 严秀梅 6小时前 :

  这种欺男霸女式的民族主义的兴起有种难以言说的可怕。5

• 易乐芸 8小时前 :

  印度片有点意思哈，不愧是擅长歌舞的国家，在配音渲染氛围方面的节奏把握的很好，印度片除了把人物塑造地过于牛逼轰轰以外，电影相对来说还是很燃的

• 凡玉 6小时前 :

  靖绥政策是为盟国争取了时间备战这一点要遭到两个质疑。首先如果当时英法没有准备好开战，德国也没有；其次，后来的历史证明，法国准备好了也没用。。。

• 厍昊伟 3小时前 :

  悬念十足，张弛有度

• 冀秀娟 4小时前 :

  抗日神剧里日本人什么样，印度电影里英国人就什么样

• 师梦桃 7小时前 :

  从事后来解读希特勒和张伯伦有点马后炮的感觉，人们不能选择生活在哪个时代，只能对时代做出反应

• 彩雯 1小时前 :

  慕尼黑阴谋将「绥靖」推向了顶峰，这正是加速第二次世界大战的主要原因。历史的进程与战争的结果就摆在那里，影片的结局可想而知，虚构的角色与杜撰的故事嵌套进现实，无非是完成了导演本人或一部分人对张伯伦的人物评价。至于对此接受赞同与否其实并不重要，毕竟存在争议也算作历史人物的影响力之一，况且自由的观点输出是每个人的权力，本片也可谓中肯了。说回电影，政要们的权宜斗争中，“小人物”的政治立场和密谋活跃于舞台之上，形成了大时局下的一种交汇视角及参与经验，这就展示了作品的反思精神和文本的原创精神。

• 凭山雁 7小时前 :

  （温莎公爵你怎么在这?x）

• 夏暖梦 6小时前 :

  What Putin said in a TV speech at the midnight makes me put one more star on this film. There’s always a moment when a policy of appeasement won’t work. PS, Jannis is so god damn hot.

• 婧雅 2小时前 :

  他们三个人溺死在牛津和柏林的夜色里，烟雾消散于晚风中。

• 斐从蕾 0小时前 :

  大家理解水平各不相同

• 呼芳菲 0小时前 :

  我不理解但我大受震撼，平均五分钟一个慢镜pose，这种直白的表达风俗，也明白了为什么加勒万河谷的三三们，是如此的表现和战力了。