剧情介绍

  在非洲的大企业工作,狮子,巨嘴鸟,蜥蜴3人共同交织在一起的:以粗暴的暴言和奇行突破日本人的社会的每天。毫无理由的项目,不容辩驳的减薪……比人类所知还要痛苦的工薪生活,动物们大奋斗!必然会引起全日本的上班族的共鸣!热带草原和食物链都完全忘记了。动物公司职员的日常生活在这里!!

评论:

  • 帆采 3小时前 :

    韩国最擅长拍的电影类型之一 虽然略老套结尾还是被震撼到🤔

  • 彩初 1小时前 :

    韩版黑水,多年之后希望不要有什么消毒湿巾的黑料曝出来

  • 文嘉 3小时前 :

    这片的故事写的还不如拍个纪录片算了......全片节奏混乱,像是新手编剧加上新手导演,还没有人统筹才有的产物......烂的稀碎。

  • 华娜 5小时前 :

    最坚韧的是人心

  • 凯骞 7小时前 :

    虽然身处台湾的我们可能比较没有经验,但在韩国除了炎热潮湿的夏天之外,在秋冬春相对干燥的夜晚,许多家庭都会开启「加湿器」来保护小孩、年长者等呼吸道相对敏感人们的健康。然而大家有想过加湿器这种在韩国有如除湿机般,家家户户必备的日常电器用品,也有可能成为致人于死的「杀人兇手」吗?

  • 俊采 3小时前 :

    这是一个挺令人难过的电影,这种难过之处在于那种知道缺陷在哪却无法对抗无力感。本以为这作为一部电影也想给生活中的人留点幻想,留下一个稍显圆满的结局,但到影片最后看着受难者门的诉说,议员满脸不屑还有各个部门之间的相互推诿,我就知道我错了,或许早就该知道了,早到知道这个通过国家安全认证的时候就应该知道了,这里哪里有人会在乎普通百姓。。。悲哀!可以一想到,这是根据现实事件改编的,更加悲哀!

  • 升鸿 0小时前 :

    最后各职能部门的互相推诿

  • 匡丰雅 6小时前 :

    故事本身的立意很好,但是电影版拍摄手法实在是让人看得尴尬……突然唱歌(甚至有些地方并不好听)真的不适合放在电影里,结尾也挺突兀的。或许音乐剧原版的会更好吧

  • 愚睿好 1小时前 :

    相比于之前的,这一部实在是有点弱了。如果这个是真实事件,影片灾害的震撼度也弱了。

  • 仇映冬 9小时前 :

    本来想打四分,但是转念一想,怎么也比猫电影版好

  • 博韦 7小时前 :

    敘事完整 演員也很到位 尤其是徐宇植 隱忍到爆發

  • 婧雪 6小时前 :

    很多地方感同身受,you will be found 真的深中我的心,再去看音乐剧吧!

  • 家晨 2小时前 :

    虽然现实就是这么一个事,但却不是这么一回事。

  • 卞鸿祯 3小时前 :

    戏太脸谱化 反水以后叙事过程有点奇怪 但是这类事情总还是需要大家知道

  • 可娜 0小时前 :

    又是一部靠电影唤醒大众舆论的韩国电影,“我是英国人,才不在乎别的国家的人民的死活”以及结尾,极具讽刺

  • 张简念露 8小时前 :

    题材很好 真实事件永远很戳人 但感觉拍得很粗制滥造 是不是预算不够?

  • 夹谷慧丽 3小时前 :

    3/4剧情,冗——长——要——命——。标准韩式少数挑战权威体系的程式,但比起《辩护人》、《熔炉》实在差点意思

  • 包乐水 1小时前 :

    7.1,电影呈现的故事只值两颗星,但是看在这强大的卡司阵容与抓耳的原声带,觉得两星实在于心不忍,又加了一星。我觉得电影改编存在最大的问题就是与音乐舞台剧的割裂感太强,以青少年社交障碍心理问题作为切入点,聚焦成长的亲情与友情故事本来是一个很好的点,但是电影的改编让原音乐剧的主题与观感呈现大打折扣。很多片段如果没有原声带的加持,完全给人一种看生活肥皂剧的感觉,主题共情点与人物表现力感觉没有音乐剧更能震撼人心,而且电影对原音乐剧一些重要情节的删减也让初看的人一头雾水,甚至萌生出“过度消费死者”的奇异想法,一些场景前后衔接也不是很好,就比如康纳的那一段表演戏,虽然是作为一个笑点,但与前后的协调还是太差。2个小时的时长也让电影毫无起伏的剧情更加冗长,如果压到1个半小时左右或许更好。

  • 卫军奇 2小时前 :

    故事并不吸引人的前提下,剧情无趣节奏缓慢,离及格线都还有些距离

  • 卫炼宽 4小时前 :

    这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved