娜娜影院 高清

评论:

• 卫汪丰 4小时前 :

  为什么它能是一个大IP？早已不记得小时候的故事是什么，今天的后期制作和情节主题等等都极具时代特色…进步从质疑过去开始，彩虹是包容自由的新标准，团结友谊求同存异让我们更美好。个别角色中文配音稍差，音乐流行动感，好评！ 《开心超人》团队，一起来观摩学习一下啊。

• 严秀梅 7小时前 :

  7分，个人最喜欢的点 不是你奔向我、我奔向你。而是第一次约会的呼吸，就那几秒钟的氛围。

• 尔怀雁 6小时前 :

  那些莫名其妙的部分是在时代的蛊惑和压力下每个人头脑中都会出现的摇摆、极端、叛逆和报复，放在一个在世俗标准下令人大跌眼镜的爱情故事里恰如其分。男主如果是18岁或20岁，故事的浪漫主义色彩将不复存在。反而是政治事件的标记太过明显，令人感到一种专制，一种目的性和野心太盛怀旧。很多人以完全颠倒的标准来评价这部电影，便更加没意思。

• 史雨竹 4小时前 :

  很有味道的年代风情片。PDA 就是那个年代的人，里里外外都在还原他熟悉的味道（自传体说不定）。借用姐弟恋错位的爱，重回那个时代。那时候整个社会都是积极生活的人，没有抱怨、乐观的努力，也都是积极的去爱。老胶片，老唱片，很喜欢！

• 休若星 8小时前 :

  #加州行观影系列#2.9在Berkeley Landmark Cinema看的（电影院沙发竟然可以躺平，就是老友记里Joey和Chandler家里那种沙发…）。电影讲的是LA，虽然在LA的两天没看成，但在加州看加州也是有些风味了。一个很轻松的青春暧昧小品，还是蛮对我胃口的。

• 彩采 1小时前 :

  2022看的第一部电影就烂如斯。0分，什么**玩意儿。这电影到底在讲什么？故事有逻辑吗？出场人物间有什么关系吗？人物感情进展有迹可循吗？真是莫名其妙。浪费的不仅是票钱更是时间！

• 初康 9小时前 :

• 抗半青 9小时前 :

  以一对年龄相差十岁的男女之间的“恋爱”

• 乌雅子怡 6小时前 :

  冲着Haim去的，中途还惊现Tom Waits，但真的不好看啊。 男主Gary应该是个双子座吧，行为动机太随机了……整部电影看完，就像刷了一堆抖音短视频，内心空荡荡。 最后还来了个可怕的“双向奔赴”，提心吊胆生怕其中一个被车撞了，结果没有，就那样硬生生的皆大欢喜了……回想起来，还是被车撞了更不落俗套一点。

• 姿桂 3小时前 :

  如潮恶评，都是最后那句“我爱你”惹的祸。我想怀着对一直很喜欢的PTA最善的善意，给出我个人对这句话的判断：它并不是女主角的一个决定/选择，而是她最终的结论——《了不起的盖茨比》中最后尼克对盖茨比说：“他们都是腐朽和软弱的，全部加起来也不如你一个人。”——她其实在说的是，我看明白了，所有那些牛气冲天的男人们，加起来都还不如你一个二百五。以PTA的聪明才智和坏，我想他要表达的应该是这个意思。

• 府曼珠 3小时前 :

  其实难副的pta作品，实际证明了pta离开ddl和华金等大演员之后，再加上年过半百老房子着火开始怀念故乡青春岁月，能炮制出多么无聊的、充斥着日剧跑的作品。整个剧本可惜了技术层面的出色发挥，那么漂亮的标志性的摄影打光和长镜头，拍两个各方面乏善可陈的主演，当年《私恋失调》选角也很大胆，但奈何男女主演业务太出色。唯一的亮点就是女主28岁困于故乡和平庸的小精明小算计与感性的冲突，拍摄手法挺轻盈，但老实讲pta真的不会拍女人，给女演员的打光都挺恶意，搞得个个都像他老婆，然后他老婆就真的客串了。

• 尔清嘉 2小时前 :

  剪辑、构图、运镜都是一流的，故事差点意思，后半段水时长的情节太多

• 业雅柏 7小时前 :

  3.5，PTA的电影总是独树一帜的，他总能用在小清新和变态之间存在的眩晕感迷惑观众，难得可贵的格局如此小的爱情故事居然在颁奖季收获这么多的提名，虽然个人不是很喜欢，但确实是去年值得一看的美国电影。

• 弦格 2小时前 :

  歌词：……但我知道我们只是品种不一样，没有兽角翅膀 我们一样会恐慌，所以忽略那些不同，我们来携手共赢…… 台词：现在我明白了，需要合在一起的并不是水晶，而是我们。我们能把失去的一切找回来，但是这都由我们决定。我们可以因为恐惧和不信任而分隔开，也可以选择友谊，选择爱，那才是真正的魔法。

• 奈问寒 3小时前 :

  冲着Haim去的，中途还惊现Tom Waits，但真的不好看啊。 男主Gary应该是个双子座吧，行为动机太随机了……整部电影看完，就像刷了一堆抖音短视频，内心空荡荡。 最后还来了个可怕的“双向奔赴”，提心吊胆生怕其中一个被车撞了，结果没有，就那样硬生生的皆大欢喜了……回想起来，还是被车撞了更不落俗套一点。

• 局君丽 9小时前 :

  我想多了吗，政治元素好多，，，歌还是很好听

• 年栋 2小时前 :

  我是brony所以打五星。片子告诉我们一个简单的道理，要怀疑历史书

• 克帛 7小时前 :

  技术上固然没得说 但故事上…well…我真的不懂这段关系

• 公俊晤 8小时前 :

  4.5。我就喜欢这种魔怔，另类，无厘头的荤段子轻喜剧，这里面有一整套别具一格的表演方法，在流畅的镜头编排下让人目不暇接，夸张的大特写以及不伦不类的台词，想笑又有点不知道该怎么接，就是很特别的观影体验，有林奇电影的那种鬼魅，张力随时溢出荧幕的快感，片子里很多大腕串场，除了西恩潘，萨夫迪，还有印象深刻演了个傻X的布莱德利库珀，他们搞笑的讽刺了大环境下的一类群体，可能也包括他们自己，还有女主这么酷毙，为啥不给个提名呢？

• 寒冰 5小时前 :

  叙事节奏还可以，但女主实在长得太难看了，无法被带入戏。30分钟弃剧。加拿大制片的电影几乎就没几部是好电影，除了Eggers的《Lighthouse》。