打光pg机器小玉 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 科幻片 1993

导演: 西蒙·威尔斯

剧情介绍

诉说了一个20世纪初的科学家发明了时间机器,为了使自己遭遇车祸的女友死而复生,使用了时间机器赶到事发前阻止了车祸的发生,然而,他没发现这一举动打乱了宇宙一切的原本正常的运行轨迹,致使月亮在数百年后撞击地球,毁灭了人类的高科技文明,使人类退化到史前社会,同时地球上产生了专门吃人的地下怪兽族,原来他们是为了躲避月亮撞击地球带来的自然灾害常年生存在地下而进化成野兽般的人类

评论:

  • 绍冰薇 5小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 羊天华 8小时前 :

    想说的事很大,电影拍得太套路了。许多场面难圆其说,不经推敲。

  • 桐优 5小时前 :

    审美疲劳了,但是背后的故事是震撼的。有趣的是,众人的评论一直一直跟着女主,走过走廊,走进房间,打开冰箱。

  • 梁振 1小时前 :

    有戏剧冲突,有悬念,有反转,有演技,最重要有内核

  • 水问风 2小时前 :

    故事并不复杂,但是感情很细腻。桑德拉布洛克的演技绝对撑得起她影后的名头

  • 碧琪 6小时前 :

    印度这些年的发展速度可以从少了载歌载舞的电影,和奈飞上的一些剧就能看得出来。虽然两极分化是常态,但看得出来富人的生活其实挺潇洒。说回电影本身,故事其实是老套的,意义却是重要的,唯一值得吐槽的其实反而是配乐,故意搞得很紧张其实啥都没,突然又低落缓慢的不合常理。

  • 裔安露 7小时前 :

    从几年前的Bird Box开始,我发现桑德拉布洛克是不是因为颜值坍塌,再也接不到好的剧本了。虽然这么说mean了一点,但是她的脸真的有点惨不忍睹了,为什么不早早转型幕后,还在接这些没什么原创性的狗血剧集

  • 果向文 6小时前 :

    其实之前听过一位著名的法律学家说过,不给强奸犯判死刑是因为,如果判刑过重,可能会导致强奸犯破罐破摔,在犯罪过程中杀了受害者。

  • 蒋笑天 2小时前 :

    这种冲奥片感觉十年前就已经不拍了……虽然主题是几个家庭的彼此救赎吧,但是处理得这么温吞碎片也是……闪回也是太多,最后的结局更是收尾很硬,没有她的上部作品让我觉得有力道了。

  • 邝睿聪 7小时前 :

    “自你开始观看这部电影,据统计,在印度已有8名妇女被强奸。”推动历史,需要每一位女性的觉醒和努力。

  • 骞锦 2小时前 :

    故事完整叙事清晰,意料之中又意料之外,好电影

  • 晖震 4小时前 :

    最后的字幕:在看这部电影的期间,有8个女人被强奸。。

  • 晨振 0小时前 :

    除了演技之外,不知所以然的一部电影!讲的乱七八糟!

  • 褚凌柏 2小时前 :

    近两年印影愈发优秀了,里面的女性角色充满光辉

  • 蔺梓美 5小时前 :

    TA还那么小,5-yeas-old, just 5-years-old。不知道发生了什么。把TA的位置慢慢挪到背靠着窗户。不需要记得这一切。忘记我,好好活着。

  • 萱桂 7小时前 :

    我们还在自嗨,笑话印度是个神奇的国度呢,呵呵。

  • 瑶美 0小时前 :

    印度的女权主义者们加油!什么时候把等级也取消了才算胜利

  • 邵朝旭 0小时前 :

    大失所望!失败的命题作文,灾难的悬疑电影,主角的主线切入得太过于薄弱,无法共情,埋线埋得很莫名其妙,动机从一开始就已经暴露得差不多了,计划从男孩的特写那一刻就已经昭然若揭。整部电影节奏感也很乱,看到后面失去好奇心,总而言之,冠以宏大的主题,但是却不温不火。好没意思!

  • 速曼容 0小时前 :

    情感上四星,致敬,毕竟人家能拍出来,在呐喊,即便你知道那光明的结局遥不可及。

  • 骏鹏 3小时前 :

    中规中矩。受害者通过暴力行动推动高层正视体制问题,没什么新鲜事,节奏四平八稳。电影工作者的心肠滚烫,能提出问题也就尽责了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved