双人戏两机位的时候剪辑失误很明显，故事讲之前先down观众情绪我也是没看懂，老套的运动鸡汤题材三段式故事叙事。如果说这电影有必要的话，大概就是真的要关注运动员的补助、退休后的立业以及如何与市场化做平衡。单论电影本身，演员没大问题，导演审美出了问题，一看导演兼编剧，懂了。
很有力量和现实意义的一部电影，一方面天才的长成离不开父母的教导，一方面残障运动员何时能跟正常运动员一样同工同酬，值得深思。这部电影的做旧感，仿佛又将我带回最初看《岁月神偷》时的感动，谁说吴君如只是搞笑女？！
是有观看性的，虽然剧情编排上有一点抓马。但聚焦残奥运动员的角度是不错的，辉煌的背后是一家人的辛酸，取得成绩也依然得不到公平对待，热爱纵然感动也逃不开生计的困窘。运动员都是可敬的，可与片子呼应的现实是今年残奥会无人问津的现状。喊了这么多年却好像没改变什么，有种哑然的苦涩。
为母则刚，很励志，很感动，演员都演的很生动，表情，眼神都很到位。。揭露了运动员退役的现状，也拍到了残疾运动员的不易，走得慢不要紧，我跑得快，我起步是慢，但这就像我的命一样，我就是要从后面追上去
记得吴君如说过，希望自己再拿一次金像奖。个人觉得，这部电影够呛，但获得个金像奖影后提名，应该问题不大。加油！
不知道为什么，看着吴君如开头红着眼睛说“救”的那一刻，就难以共情。
这么好的题材但是导演不太给力，煽情的部分有点多，转场的淡化有点多，画面动不动就慢速了都让我感觉像是在看广告；很喜欢少年时代的苏桦伟扮演者 特别有少年气，而且形象上更贴合真人
1、电影开头阿伟在08年奥运会赛道上预备起步，然后闪回倒叙讲述从小到拿第一块96年奥运会金牌的过程，45分钟时跳跃接上04年奥运会跑步拿金牌的超燃画面，接下来的时间重点讲述04–08年之间的现实生活和跑步，完成开头的08年预备镜头闭环。2、母子的沟通对话水平正常有逻辑，也比较生活化。寻常的情节更温馨更轻松。 3、同工同酬，一个正常的运动员退役后也很难维持生存。一瞬间的光辉不代表永恒。 4、跑道上很简单，一直向前跑不会迷路，但是做人会，所以阿伟需要妈妈。5、他们只会怪妈妈。6、笑料温情和励志的比例大概是1.5:2:2，可看性高，但跑的方面过于简单了，面面俱到，是道美味佳肴但不会难以忘怀。
演员选得尤其好，不知道香港是怎么找出苏桦伟几个年龄段之间这么相似而演技又这么好的演员的。
#202216#
命运有时候就是让你自己去试探，在机会和挑战之间，命够不够硬也依赖你是不是信仰这份选择。放弃很容易的，值得拼的东西还有很多。
“想找个人给你剪指甲”……最后这一段落感动到了
於是，初審能把此片送入5強，有一半，是衝著母慈子孝，另外一半，是跟這代人，即年輕人，站在一起。
典型的港式温情。
中规中矩 想讲很多问题 又好像什么都没讲。
拍的非常碎片，人物单薄而节奏缓慢，情绪的积累和爆发也做的不好
感谢导演除了鸡汤更给了一些角度给残障运动员的生活窘境......不知道那句同工同酬落实到位没
除了特效比较跨,还算是出色的传记片,聚焦于残障运动员这样的小众群体,每一次的进步和努力都比常人更为艰辛,同时在生活和荣耀上的抉择让人纠结,而妈妈这个角色才是影片的核心,最后两人争吵的对话是真正的高潮.
“一刹那的光辉不代表永恒。”参加了4次残奥会、获得了6块奥运金牌的苏桦伟，他被宣判天生残疾那天起，就被人嘲笑，遭人唾弃，他痛苦过、绝望过，幸好他从未放弃，“我起步慢，就是要从后面追上去”。跑步比赛是体力竞赛，更是心理竞赛，“用力哭不如用力跑”，母亲的安慰一次次帮他打开了心结，战胜了心魔。电影再现了残障运动员苏桦伟的拼搏，实则描述了弱小个体在时代洪流中的顽强斗争。不完整的他们都在用生命冲刺，健康的我们又有什么理由退缩？输不可怕，可怕的是你失去了重头再战的毅力。
香港选送奥斯卡的电影，望着妈妈，Set Go！不同年龄段的演员演的都非常好，妈妈和儿子最后那段争吵，感情流露的非常真挚。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
