不给糖就杀人 高清

评论:

• 梁麦冬 5小时前 :

  哈哈哈哈简单快乐温情的节奏弱化养老这个现实问题

• 空华楚 6小时前 :

  老太80一生优雅，从没为钱发过愁，我们几个人能做到，为自己而活，养老没有资金，靠的主要还是家庭亲情投入和集体的友善互助，当然大环境的医疗保险和整体养老服务的政策性保底还是社会民生的基础。不管是便利店也好，商场购物也好名牌包包橱窗展示也好都是社会交流互动的一部分，我们现在就只剩下在线和网购。美其名曰“足不出户”实则未来人与人之间的关系则充满隐忧。

• 樊诗丹 4小时前 :

  有点点好笑但看完又挺失望的，最后轻轻松松的happy ending有点太理想化了。有没有一个严肃的电影来讨论这个社会问题呢？

• 璐梅 6小时前 :

  过好平淡的每一天，起伏中也便有了转机

• 汉雅青 6小时前 :

  上有老下有小的生活，都缺钱！最后怎么成了房子广告

• 零炫明 6小时前 :

  牡丹饼吃不下三个，莫贪心。（天海女王+五郎，喜剧效果棒棒棒！）

• 米伟泽 0小时前 :

  莫名喜欢这个电影。被片名耽误了，其实是个五十岁女人在人生低谷的一年重新审视自己生活，重新起航的故事。虽然理想化了，但看完不失鼓舞，整体也很有趣，各种奇葩小配角很好笑。叔真的是莫名苏感，跟气场强大的天海女王演中年夫妇也不违和～敷面膜时看婆婆骗保险金那段，面膜笑裂了😂

• 睢嘉玉 7小时前 :

  严肃话题拍得很喜剧不易。不知为何最后看出点及时行乐的意思来。

• 漫俊杰 8小时前 :

  社会话题鸡汤化，没有养老的资金上有老下有小也要做自己哦……

• 震年 7小时前 :

  改动好大……好多冗余的情节……好奇日本的share house真的是那样的吗？🤔

• 祁云婕 2小时前 :

  幽默，讽刺，好笑的同时又透着对生活的无奈。不可多得的佳作

• 蹉芳林 6小时前 :

  算是新时代生活广告片？太糟糕了吧，反向宣传。（PS：养老金广告互动那画，也正巧昨天看的电影之神才提到；其实我也真真明天有个面试；以上太巧了，如此轻易地虚构飞向现实：）

• 骏彬 8小时前 :

  喜剧电影的黑色幽默，养老真的能如电影结局那么皆大欢喜吗？

• 橘歆 9小时前 :

  虽然没有太多新意 很多方面又不切实际 还是细节满满且用心的剧 也足够有趣了。

• 蹇赞怡 1小时前 :

  轻松幽默的为我们画出了一个理想美好化的老年生活大饼。

• 闾真洁 3小时前 :

  前半部分：各种突发事件让本来不富裕的家庭雪上加霜。后半部分：温情欢乐家庭喜剧。

• 贵琪睿 3小时前 :

  以为很沉重的社会问题，出乎意料地轻松有趣。电影结论是不要被政府和机构制造的焦虑裹挟，如婆婆对媳妇那句“人还是活得任性些”。婆婆一次心绞痛之后意识到“我已经活到了随时死去都不奇怪的年纪，我要办生前葬礼”。于是一袭白衣白发欢乐地以女王姿态和亲朋好友办party。有子女也好，住share house也好，都是不错的选择，人终究是群居动物。再次深刻意识到，时代对代际的影响，在日本影视作品里，昭和那代人往往洒脱乐观行事乖张，泡沫年代踏入社会的，忧患意识更强，所以“你真是没缺过钱”这种话常是年轻人对长辈说的。我爸妈看我可能就是这样的，也没啥好怪来怪去的，不仅是人不同，更是时代不同。ps小寿寿都演小龙爹啦？！虽是日式鸡汤，但乐观一些，总是不坏的。

• 郜锐藻 8小时前 :

  钱钱钱钱，no money no talk.

• 爱柔怀 1小时前 :

  童话片。把沉重的话题拍的太轻浮和想当然了，现实是大部分人以后可能真没有养老的资金。天海祐希毫无生活气息，不适合生活化角色。

• 磨书南 4小时前 :

  因为爱豆天海祐希的原因打了四星。 正规操作，打三星。我觉得这部电影想要传达给民众的价值观比较有意义。然而电影本身其实并没有太多的亮点。像我知道草笛光子和天海祐希都是少女歌剧团出身的，所以觉得最后的合唱是亮点。我们看电影不会去过多关注电影的幕后，主要是看整体的感觉。但是由于是粉丝的原因，知道这部电影能够上映真是不易。 期待 天海祐希的下一部电影了。