阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 斌暄 9小时前 :

  乔尔科恩展现出的依然是对黄金好莱坞时期光影的某种迷恋 但效果显然不如《缺席的人》这种原创作品//可能是种刻板印象 觉得莎士比亚还得英国人来 同样说着英语的美国人没有那种质感//另外 最近曾经一起拍片的兄弟姐妹们都开始拆伙了吗

• 念语山 7小时前 :

  中规中矩的青春成长故事，糖果色调，温馨的亲情友情，还有可爱的戳希文(๑• . •๑)

• 彩栀 9小时前 :

  套用友邻评价Spielberg版西区故事：导演，没有东西拍的话可以不拍。以及这是在纪念碑谷？

• 孔善芳 5小时前 :

  三星半，在2021年的片子里看到这么表现主义的置景还挺惊喜的，构图及镜头调度也都是极简的阴森和神秘，舞台感十足的同时也不乏电影艺术。与之不太相称的是表演吧，特别是两位主演，撇开肤色和口音不谈，我个人感觉华盛顿和弗朗西斯肢体和台词都通俗感太强，特别是很多靠着两人独白起范儿的段落都觉得劲道不够。

• 强翰 7小时前 :

  当早期德国表现主义风格默片开始讲话，并且讲出的都是原装的莎士比亚台词。

• 国巧春 0小时前 :

  还有就是男女闺蜜在床上抱着睡也不是很理解

• 岳兴国 1小时前 :

  非常不错，印度男孩的polo衫也太难看了。

• 卫泓辰 8小时前 :

  2190。两年后还在说热恋期间的情话，感觉太假了。后面20分钟全是拍摄花絮，有什么意义？拖时间骗钱？

• 初枫 7小时前 :

  HIV没有打败他 反而是最亲近的人差点杀死他 还好生活总有希望不是吗

• 哲振 8小时前 :

  “等待不是放弃，并且要挥起fuck hand！”我们都会有wonderful life！

• 卫家仁 0小时前 :

  看似《灯塔》的4:3画幅黑白影像，和库泽尔2015年版《麦克白》的“文言文”，可不论视听还是内核都远不如前两者来得深厚。耳熟能详的故事，美学上强调光影构图与极简舞台，新鲜但不新意。★★★☆/7.6

• 乘英勋 8小时前 :

  了不起的cp哈哈哈售后真的牛 床我能盘出浆

• 振辰 7小时前 :

  如果光线不是这么明亮，这部黑白片会不会看起来就像黑色电影了？

• 微生新知 7小时前 :

  先看的所谓的甜蜜番外，还可以吧，一直在看脸

• 师天工 3小时前 :

  没什么意外的剧情，甚至感觉是各种MV在拼凑，但因为佛罗里达的各种缤纷色彩变得没那么难以接受，谁看了这么美的戳爷还不满足啊!!!!!全程基本就对着屏幕流口水（不是），我是导演我也着他脸一直拍close shot，oh不当然还会拍下全身的意思。

• 仉平心 3小时前 :

  这种小情侣的甜蜜日常我能看10000集

• 厚子瑜 3小时前 :

  突兀的精致，无时无刻不在提示着摄影、布景均是包装，虚假的电影感——除却后电影还留下什么？无非是一堆看似高级的零部件机械、生硬地运作着，一种美名为“艺术”的non-cinema：的确是艺术性的，但却是电影亟须破除的症候。

• 匡浩波 6小时前 :

  中规中矩的青春成长故事，糖果色调，温馨的亲情友情，还有可爱的戳希文(๑• . •๑)

• 候高兴 0小时前 :

  听不懂啊真的听不懂，莎翁的文本还是太难懂了，好在知道剧情是啥不然真的看的云里雾里的。美术风格十分风格化，用了一种极简的风格，用混凝土在屏幕上打造了一个舞台还原经典命运悲剧。黑泽明的《蜘蛛巢城》是日本电影对莎翁的本土化改编，本部《麦克白的悲剧》在风格上感觉也借鉴了黑泽明的一些风格。

• 戢雪巧 7小时前 :

  剧场中的摄影机，