显然是因为易烊千玺才看了长津湖和水门桥。我可能最不喜欢的电影类型就是恐怖片和战争片。这两个类型的画面有时候是冲击性和可能引起创伤体验的。观影过程有感动,但也有让我感觉不舒服的地方。我可能无法去回看国家为了独立和强大付出的这些血的代价,由于实力悬殊巨大,基本上自我牺牲是常态,甚至因为带着对战友的愧疚和已有的惨痛代价而为了胜利成为必选项,我很感动更感到悲凉。
球球了,可以美化自己,但千万不要将敌人降智
怎么讲呢,我个人还是喜欢徐克的志怪电影,西游宇宙或者狄仁杰宇宙都ok,体现他磅礴的想象力,而从智取威虎山开始,他似乎就开始转型了,而且相当成功,想象力变得更厉害了。
打得我看懵了,几次分不清敌我,结尾有点多余,叫那一声但吴京别出现最好了我不过去拍一次没完成的任务,也算有意义
因为当年的那些付出,才有今天的幸福生活,可是他们望着故乡的方向,却再也回不来了。
不如第一部,情节过分简单,细节经不起推敲,甚至有点平庸无味。
片尾用千玺的声音来跟伍万里道别 用长津湖两部电影向先烈致敬
如果觉得故事单薄,就去看第一部。如果觉得人物不丰满,就去看第一部。如果觉得动机模糊,就去看第一部。作为续集真的是完美的答卷(排除所有的静止镜头)。谁说我们没有英雄主义,我们每一个人都是历史的答案。
●7.5分
徐克导演的 技术上 场面上还是有保证 但是逻辑和故事 差了一大截 这种电影不能只看突突突和假抒情吧 当然国外主流英雄电影 确实也是男主不死的设定 只是我们男主不死的设定背后是精神不死的设定 还要高一个等级
凑合看吧 之后再去看看上甘岭 感受一下当时的精气神
蛮爽的,蛮无聊的。在战争里,最厉害的兵是必死的。
和第一部一样,还是以军人的牺牲来展现战争的残酷,这种处理方式实在低级。
对比长津湖,好了太多。把一场战斗说清楚,总归比说一个战役要好的多。
美军不管输赢,都是丢人丢到家了,完全不对等的战争,无耻至极。
韩东君被坦克反复碾压的时候,我的心也被碾压了
有几处确实有戳到泪点,战争片必然的。
拍的太简单了,人物塑造不足,尤其是敌人的塑造太脸谱化
不如第一部 少的可怜的文戏让整部电影像cod一样只是突突突
多一星给志愿军
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved