鲁美历年考题 高清

评论:

• 辰博 5小时前 :

  2020我们以为是一场意外，2022年的春天，这又是一场被后世如何评说的当下呢

• 浦棠华 8小时前 :

  喜欢的是bl和homo 现实中发生的话也是不知道怎么面对的处境

• 梓骞 5小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 谏丹彤 4小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。

• 蒲新竹 9小时前 :

  还有那个出现的老妈妈，也不知所以

• 淑彩 9小时前 :

  节奏有点慢，这类劫持人质片本应该让人紧张的透不过气，我可几乎全程边玩手机边看完的

• 狂格菲 4小时前 :

  本片讲述在执行一次破坏加油站的重大任务时，三名自由战士意识到他们惨遭陷害，警察已经做好了随时逮捕他们的准备。警察对他们展开了激烈的殊死追捕，他们被迫躲在银行内避难。这三人一致认为，也许他们中的一人出卖了团队。但问题是，这个人会是谁呢？在银行里，他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点：为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡，他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判 。

• 漫妍 8小时前 :

  氛围感很好，国防部长的女儿是败笔，政府高官女儿同情黑人太假了。

• 禽紫安 3小时前 :

  很有意义的一部电影！社会是不能忽略摩擦力的，世界也不是那么简单的！允许一切情况的存在更加理解包容！

• 郸雅琴 7小时前 :

  同学们的议论 学校组织的讨论

• 歆洲 9小时前 :

  就是篇幅有点长....

• 杭梦桃 4小时前 :

  今年看过最提气的片子了，看得好气，好燃。motherfucker politicians

• 罕兴庆 6小时前 :

  一切！

• 雅倩 7小时前 :

  苟且偷生易，振臂一呼難。今年目前為止最為超出觀影預期的小成本佳作，南非種族隔離議題，這份絕對低了。前半段鋪墊過長節奏問題挺大的，後四十分鐘逐漸才算精彩起來，直到最後一幕推向高潮而後戛然而止。沒有過多的渲染隔離制度下黑人處境多麼的淒慘，主要靠細節和演員狀態來向觀眾側面傳達議題，處理得非常的細膩克制。且曼德拉全片作為麥高芬存在，並未正式出場，甚至連照片都沒出現我是挺意外的。

• 骞树 1小时前 :

  “是啊，我是黑人怎么了，就不能呼吸了吗？”

• 竭芳茵 5小时前 :

  如果世界上没有偏见和歧视，所有人类都团结起来，这个世界会是怎样的？

• 琴若翠 0小时前 :

  这就是别人家的拍的电影，换咱们是不能直接枪毙同志的

• 源海菡 6小时前 :

  为了自由，好难哦。记住那些在获得自由途中牺牲的人，希望世界永远没有种族歧视。

• 翟晓山 5小时前 :

  结尾很奇妙的升华了主题，爱真的是美好的不分性别的情感。遗憾，谎言，背叛，又或是死亡，好青春啊。

• 蓟睿哲 4小时前 :

  自由的代价到底是什么？要先看怎么去定义自由。自由永远是相对的，大家共同认可和服从一个规则，在这个规则的框架下，去获得最大的自由，而不是服从一个人。