偷影子的人原著 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1995

导演: Sabrina Cotugno

剧情介绍

作者Sabrina Cotugno,1990年7月27日生的狮子座九零后动画人,这部作品则是她在Calarts(加州艺术学院)第四年的作品,讲的是一个关于一只名叫Beopup的小狐狸在森林里毫无保护并不愉快的狩猎的故事,剧情十分巧妙。作者拥有Calarts角色动画美术学士学位,同时还是一名哥布林的交换生,并在皮克斯进行着实习工作。她热衷于故事的讲述,一般来说她从脑海中角色和情节的凌乱的数据库中画下灵感,然后通过短片的形式展现给大家。当然,除了短片创作外,她还喜欢漫画和烹饪,毕竟动画人也都是正常人嘛。

评论:

  • 绍朝旭 0小时前 :

    乏善可陈的故事和拍法,一点惊喜没有,循规蹈矩都嫌技术层面不太行。死侍老师大男主魅力虽不可挡,但真的不能总这么整了,太雷同。

  • 纵音韵 2小时前 :

    时空穿越回到过去的设定很有趣可惜俗套剧情浪费了一个好点子,全片最有趣的地方还是小男孩与未来的自己相遇那段,穿越见到死去的父亲一点也没有代入感

  • 钟凯泽 4小时前 :

    商业爆米花,没什么营养,合格无趣,小贱贱戏路越走越窄,这是要彻底定型了吧。

  • 淳于青易 5小时前 :

    大家以后看到男主和导演的电影请直接绕道走,甭看!

  • 汲琼华 8小时前 :

    各方面都中规中矩的时间穿越类科幻。就时间穿越而言,观众的适应力很强,如果不在令人费解的前提下尽量玩出复杂,或利用时间构建叙诡,或利用时代特点隐喻其他,那么注定是平淡无趣的。该科幻主题往往又侧重情感,亲情爱情友情,在这部有拯救女友、理解母亲、与父亲和解,面面俱到而浅尝辄止。至于孩童和成人版主角互相吐槽,并没太有趣,只觉得吵闹。最大亮点大概是一场后院磁力棒械斗,一场峡谷飞艇追逐。

  • 璐馨 3小时前 :

    合家欢的效果,催眠的剧情,唯独特效比较享受,唯一被感动的地方只有亲情部分了。

  • 锺烨熠 9小时前 :

    扬尼斯 后面还是念不对 更了解字母哥 respect ! 了不起的人生经历 可还是垫了脚。。

  • 阿初蝶 5小时前 :

    穿越时空后竟然那么儿戏,不过对于这种合家欢片子看个乐就行了,也不用讲究那么多,何况连光剑都出来了。。。

  • 登天翰 1小时前 :

    一人得道鸡犬升天 这是大部分贫困的黑人家庭期盼的 挺好的孩子 这两年怎么就变这样了 也可能是球队风气带坏了 因为这个人所以电影只值一星

  • 第五香天 8小时前 :

    有点理查德的影子。这些人身上,我可以深刻的看到两个,作为人的,最伟大品质:一个是勇往无前的精神,没有什么是能够打到他们的,即便是有也被他们踩在脚下;另外一个就是从不忘本,他们清楚的知道他们是从什么地方来的,即便是刚刚才成为其代理人的小角色,他们知道感恩。尤其是第二个,这个特质让我相信,这个星球上最终能够占据主要席位的是他们。

  • 祭听荷 8小时前 :

    剧本其实还不差可以拿个5分,拯救世界,时空穿越,父爱母爱儿女情长也全都有涉及。就是不知道是剧本本来就把所有人都写成碎嘴,还是为了让小贱贱会演戏而把所有人都塑造成碎嘴,连反派都不打嘴炮都不会杀人了,看着真是浪费生命。

  • 鲜于兴发 4小时前 :

    片子结束后,我坐在地上陪着半岁大的儿子,他看着我笑逐颜开,口水从嘴里直溜溜滴到我脚上,真好。写完这段再跟我爸妈视频一下。

  • 栋鹏 8小时前 :

    绿巨人死侍卡魔拉,漫威演员再就业or互相介绍工作。拍得像给小学生看的寓教于乐,剧本像是小学生作文被迪士尼拿去优化,“我也想不明白怎么解决,最后把它炸了吧,再加点简单爱情加点打斗动作加点亲情完美可以下生产线了”是不是以后电影里的夫妻都是黑白配了?现在不放点80s摇滚就不会拍动作戏了?我爱RR,RR演技真好 眼里全是戏,虽然演什么都是嘴贱但我毫不在意(嘴贱小孩虽然萌但嘴贱一点也不可爱。相比杨之后对我来说这才叫软科幻,用科幻外衣包裹一个陈旧无聊的故事

  • 楠采 8小时前 :

    詹妮弗·加纳饰演的Ellie Reed,像NPC一样的反派,被干掉的很容易,等一下,这把枪不也是磁铁造的吗?里面有磁性子弹,为什么整把枪没有被吸走。

  • 闭俊力 7小时前 :

    向所有为孩子付出一切的父母致敬

  • 清乐悦 1小时前 :

    虽然激动人心但是老套无聊。非法移民家庭的冲突和痛苦在半夜大家睡着后还一定要点满一屋子的柔光灯中变得轻飘飘。

  • 星辞 7小时前 :

    感觉一个剧本该有的元素都有,情感落点清晰(跟过去的自己和解、跟亲人告别)、人物性格也有辨识度(小时候是受气包、但聪明早熟),但是又很明显地在迎合市场,感觉人物的每个行动和选择都是为了回到特定时间点、完成某场精彩打戏而设置的,很不自然。女朋友牺牲那里太仓促了,完全没有情感铺垫!!这个例子说明了不要概念先行…… 讲一件简单的事更容易打动人;玩高概念的话起码让主题有点哲学思考。 (当然这个要求对创作者来说是挺高的)

  • 植和雅 2小时前 :

    好于预期,斯图尔特有进步。大段的古典音乐回荡在偌大的宫殿,与“戴安娜”共沉沦在压抑、无法逃脱的情绪之中,冰冷的王室,无形的束缚,被封存的童年“Park House”,与安妮·博林并肩而行。如何跳脱,像散落的珍珠掉在崩坏的木质地板。自顾自的梦呓蒙太奇,换上华丽的衣装在宫殿中舞动前进。或许是因为,我本身没有关于戴安娜正确的集体记忆,此前有很多故事、报道、轶闻以及相关的影视作品,我也只是浅浅略过。在此前提下我第一次深入了解这个女性的过往(看完后狠狠地查阅网络资料)。

  • 融凯复 3小时前 :

    网飞会不会毁了电影我不知道 但是这种网飞大数据电影一定会毁了电影

  • 林欣 6小时前 :

    披着科幻皮的打亲情牌的大数据电影。科幻元素如同儿戏哈哈哈,剧情也挺随意的,但是亲情还是挺真的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved