赵雅芝个人资料 高清

评论:

• 颜冷之 6小时前 :

  老婆救老公，最后三选一，让帮忙的人去死，这什么价值观？人渣两口子。

• 莲桐 4小时前 :

  中规中矩的灾难片，为了营救一个人差点搭上两个人值得吗？点个火也要F35，真土豪。

• 温?承基 8小时前 :

  有些评论好奇怪，换你的爱人遇险，你去救他之前会先考虑值不值？如果这个问题需要考虑，那世上还会有见义勇为的人么？连爱人都要掂量一番，那特么的不认识的人，除了比尔盖茨你还会救谁？

• 竺涵衍 3小时前 :

  中间睡着了。

• 梓胤 6小时前 :

  咋说呢，我看网上评价说这剧是2021年灾难片的经典之作才看的。看完之后就觉得，嗯……相比后天，2012这些灾难片，确实差的比较远了。一般打着灾难片旗号的，你好歹特效要做足吧，很多观众是冲着看特效去的，但是可能经费不足吧。故事主要内容还是营救，不太符合灾难片的主题

• 睦良工 6小时前 :

  女主真冷静，能想到救生艇加水压仓下潜；亚瑟真男人，和前面提不动包的反差太绝了；救生艇真牛逼，能在水下启动，这是带着氧化剂还是电驱所以不需要氧气？救生队也牛逼，能穿过原油刚烧完的浓烟去把那俩人救出来，男主……emmmmmmmm……

• 洋乐生 9小时前 :

  皱着眉头看完，中规中矩都算是夸奖了吧，我的真实观感的话，只能说这部片子简直是陈词滥调和刻板印象的集大成。从剧情到人设，定位非常低幼，确实是给刚进青春期的小朋友看的，如果从这个角度切入的话一切或许倒也算合理。另外，我实在是不觉得一句“I'm not like that”就值得起立鼓掌，但也许算是个好的开始吧。歌舞编排还不错，还是很喜欢Lisa，挺好。或者也可以说是低龄阳光版的Glee第三季？总之就很符合Disney Channel定位的一部少儿作品吧。

• 行语柳 0小时前 :

  作为北欧小国，拍电影应该也没什么资金，灾难片特效能做到这样很好了，虽然不多但都挺壮观的。导演是不是对单身狗太不友好了，女主叫上男同事一起去救老公，然后三人必须牺牲一个才能活下两个，单身狗挺身而出让男女主全家团圆，单身狗活该呗！电影最后那句“原以为我们是石油国家，但其实我们一直都是海洋国家”，强行给电影升华高度。

• 融天韵 4小时前 :

  没有资本主义的隐瞒真相，没有勾心斗角的争夺财产，只有朴实的行动和撤离。几个大场景的特效也不错，没有太大的逻辑bug，这里牺牲没办法避免了。看多了好莱坞式的，这部片子就很清新。

• 露玉 4小时前 :

  暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？

• 沐舒荣 6小时前 :

  轻松浪漫爱情喜剧哈，俗套但也看进去了，艾玛和小男孩的戏有意思。

• 麴修洁 7小时前 :

  深海取油气，太空找家园，人类的努力，过程中灾难也少不了。这个水下机器人如条蛇，看着挺灵活

• 昕菡 4小时前 :

  不想再看到jenny演这种失意的角色了，因为她真的真的很适合很会演……

• 牧鸿彩 2小时前 :

  原来以为我们是个石油国家，其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的，正在开采的油井若干年后会出现灾难吗？人类应该谨慎向地下深处索取，努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错，值得一看。

• 邴涵韵 9小时前 :

  我想问问，救生艇那个手制一开始不是俩都拉平了么，救生艇没有滑下去，他们都进去了，但是第二次为什么同事不能拉平后进舱？女主不能把舱内的手制还原么？非得牺牲一个？

• 朋阳泽 5小时前 :

  电影更多的是在讲人性的复杂，夫妻在大难面前的互相救助，不离不弃。但是特效太少了，冲突戏太少了。

• 梅碧 8小时前 :

  原来以为我们是个石油国家，其实我们是个海洋国家。不是所有的资源都能获取的，正在开采的油井若干年后会出现灾难吗？人类应该谨慎向地下深处索取，努力发展太阳能和风电更安全。电影中人文情节也很不错，值得一看。

• 束彤蕊 9小时前 :

  好无聊，为什么要塑造一个那么贱的亚裔女孩角色，假大空的迪士尼。good luck 等于fuck off

• 柏初 1小时前 :

  暖男最后死了，一个男人的命换另一个男人的命，有孩子的男人命比单身狗男人值钱吗？

• 漫凌 0小时前 :

  如果细节上讲究点，更符合逻辑更合理些，可以是更好看的灾难片。比如开始不久处女主发现瓦斯泄露后不用手边通讯设备却用两条腿跑去驾驶舱报警就挺奇怪，钻井平台配的封闭救生艇竟然不是防火型也没个解释，而且在平台随时有倒塌危险的情况下，救生艇居然不是迅速撤离首选也很奇怪。用两架F35当打火机简直太发达国家了，反正你们家海岸得救了就成，一把火省下了大笔清理费用，至于大气污染让哪里哪里遭殃你们不需要考虑，和小日子核废水排海一个路子。