3.5,现实意义远大于艺术/商业价值。太拖沓了,每次情绪到位都被拖拖拖没了。
下边都烂成这样了,上边还一脸惊愕。
没什么想说的 只是留了几滴泪 然后拉黑了十几个打1、2星的短评(奇怪 性别非常统一)
但在人心里剔除阶层歧视还有漫漫长路。
太扯了……味太冲了……印度这是被好莱坞+CIA渗透了吧
能拍出这样的电影,也不代表这个国家有救,敢来侵略中国领土的话,就给它再来一次双面打印。
印度版《辩护人》,案子很简单,不如《辩护人》有那么重大的本国历史事件作为背景显得那么宏大,但是对于印度千年来的“以种族姓氏来区分阶级”的制度来说,电影中的案件已经可以代表印度的大事件了,拍摄可以,表演还能更好,剧本还可以再自然一些。3星。
谁能想到这是真实发生且还在发生的事情呢?PS剧情过于冗长,看了一大半也大概猜到结局便匆匆睡去。
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
7.8 印度人民神话,律政英雄形象抚慰暴政。相当细腻地刻画,困难的反转的幅度不是很大。再次申明影视化的回忆的残缺性和不真实,拱卫对官方说法的不够真实的批判。
没有歌舞也可以做成商业片,配乐太格格不入了
事件是震撼的 但拍摄手法人物塑造太过于刻板流水账
颇写实的片子,所谓文明社会,却歧视偏见处处……但愿公义长存。
对于印度底层民众,这部片子在十年、二十年、甚至百年后仍会有影响力。
印度版《辩护人》,居然还冲进了IMDB top 250…
他们放走毒蛇与幼鼠,不会拒绝别人的求助,
有阳光的地方就有黑暗,但敢于直面黑暗,就是勇气,就是干净又卫生...
坚持看了一个小时,实在太慢,而且不是毒打不就是尖叫,现实纵然残忍不公正,影片应该是有节制的。
类型化做的挺好的,虽然废戏很多,但节奏还算紧凑,通篇叙事都很流畅。但这也是这部电影最大的问题,为了节奏,很多都太直给了。比如:拍弱者一定是非常夸张的俯拍,拍施暴警察一定是超低角度的仰拍。再比如律师思考的时候,喜欢拍网球,还自言自语(跟廖凡一样)。这些过于“油腻的类型化”的拍摄与叙事技巧往往降低了影片的现实质感与可信度。
好片,不得不说印度还是敢拍的,种姓制度拖累了他们。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved