520161,9' 高清

评论:

• 卫羽泓 8小时前 :

  最大的问题，就是没有问题，一切都建立在疫情之上的理想国。无痛无爱，无情无意。

• 威晓桐 8小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 修香卉 6小时前 :

  那年武汉的真实刻画吧。宣扬的社会主义核心价值观。善良的人们啊。

• 卫骋然 1小时前 :

  题材那么好，结果拍成这个样子，我来看电影是想被感动，被震撼，或者被治愈，大笑或大哭，你总得给我一样吧，总之看这个电影，中途被催眠了，剧情太散了，风不用吹就散了，小时候老师教导的总是没错，作文还是要有中心思想，电影也是一样。

• 张廖鸿晖 1小时前 :

  行吧 过年无聊也能听着睡个觉 总好过被爸妈唠叨

• 叶烨赫 0小时前 :

  家人们，建议放低期待去看，剧情没有说服力，人物不立体，看的时候没有代入感，没法真情实感，很容易从电影里面跳脱出来，剧情末尾强行催泪，为了煽情而煽情……

• 帆静 4小时前 :

  转场和故事衔接还可以，导演还是有点想法在里面的，但是编剧换了吧，没有爱情就拍不了电影了么？编剧恋爱脑实锤了，尬得我只想暴击快进键！但凡不是有中国医生和那年跨年看得地球最后一晚，我都给不到两分这么高

• 完颜之槐 9小时前 :

  几个普通武汉人的故事，相互交汇在疫情笼罩下封城的武汉，这座我第二故乡的城市。刘亚兰、李宏宇夫妇得知好朋友去世时，在鹦鹉洲长江大桥上雨夜里痛苦；实习护士晓晓青春靓丽的照片，最后却成了遗照，摆在为抗议牺牲的医护人员的灵堂里；退休老医生和餐厅老板相濡以沫的爱情，这几个情节让我鼻子一酸，瞬间泪目。电影贵在叙事方式和展现视角，没有宏大叙事，只有人间真情。

• 倩月 9小时前 :

  太刻意的煽情了，煽情贵在自然和打动人心，不是生硬“凹造型”

• 但白梦 4小时前 :

  一部很感人的电影，但有点用力过猛了，就像有人说的，让人感觉到了压迫感，不是疫情带来的，而是剧情烘的。

• 员恨之 1小时前 :

  武汉疫情，攻克难关。真不容易。

• 壬元明 8小时前 :

  贾玲值得一个好结局啊啊啊啊啊啊啊，普普通通平平淡淡却深入人心，喜欢

• 卫昱百 3小时前 :

  挺喜欢小故事叙事手法的，特别是连接转场挺特别，冲着贾玲来看的，还是喜欢她的小故事。强行煽情吃不消，看看就好。

• 振星 7小时前 :

  很感动，很温暖、很坚定、很勇敢。

• 嘉翱 8小时前 :

  乍一看，好像还不错。仔细一想，漏洞百出。看了一个小时感觉都要结束了，谁知道还有1个多小时。有的场面、感情，确实挺让人感动，但是为了让人感动而让人感动，那就没什么意思了。

• 司徒芷蕾 3小时前 :

  挺无聊的 看的过程中好几次都想睡觉 疫情主题的片子多用点心吧 需要铭记的东西在电影里一点都没呈现 最后我nm都没理解要表达什么😅

• 博嘉 1小时前 :

  看了个开头，看到熟悉的大桥，听见乡音，不敢看下去了。找个没人的时候再看吧。

• 不天韵 9小时前 :

  没拍出疫情的苦 也搞歪了武汉的温 脱离了现实又不影视 四不像了

• 典飞龙 4小时前 :

  前期的紧张是真实的，有些刻意安排的镜头真没必要，想乐观，却乐观不起来，好不容易想哭一下，结果最终，人们就跟没事儿一样，迎接春暖花开。这种刻意的手法，看着好累

• 岚桐 5小时前 :

  第一，本片不是典型意义的主旋律电影，因为本片中，党和政府是不(直接)在场的。第二，病人和死亡，在电影比重的角度上，同样也不在场。第三，本片的功能不是记录，反映和思考，而是治愈。第四，既然功能是单一的治愈，加之上述的缺席，就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落，电影实际上就已经结束了。第五，本片前半部分的时间线结构，还是有巧思的。或者说，借鉴了《敦刻尔克》。第六，本片开场几分钟，确实足够震撼，而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是，本片的整体结构，是把温情放在了前面，把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。