#第78届威尼斯电影节# 在这片私人化的荒漠里有着太多的秘密和故事，但也正因这片荒漠的寂静与脱俗，能够让两个在错位关系中相识的人重新认识彼此。有着同样煎熬的过去，又难以看清未来的方向，这次见面意外地让两人从冲突中产生共情，从迷失中找寻希望。但整个电影在剧情布局上还是有些不足，开始30分钟才出片名进正题，最后30分钟才开始剧情发力，中间的部分则有着拖沓。不过还是很喜欢这个结尾，“and I need you know tonight, I need you more than ever…”
冷门佳作，两位主角虽然在外貌上并不出众，但演技精湛，尤其眼神中流露出的钟意之情，令人心动。临近片尾处的一个长镜头更是拍得美不胜收，必须收录入私人最佳长镜头前十名。这电影蕴含着严肃文学的思考，同时演绎了自然风景之下光与影的美学——爱的蓓蕾，还未盛开，就化作了夏日的泪。晚风沉醉，任往事随风，我心永不寐。
我真的会流泪。。（字面意思）虽然最后 看见 有种 被欺骗的感觉
“捍卫动物的自由”，说得容易，做到真难。很多地区，连人类自由都还没有呢。
在影院看是会被冲击到心跳加速的程度，不过这部的节奏应该对很多人是硬伤。以及毕竟是hearts环节的片，观众里好多les/gay couple……
很喜欢两段吻戏，情感很到位，爱欲也摆脱不了孤独。
属于你我的私人荒漠，越近越了解~应该会拿奖吧？~
出发抵达出发的结构，当代人情感生活的疏离在畸零人身上越发发光，有那么几个地方让人想起尼尔乔丹的哭泣游戏和冥王星。表演真挚，节奏流畅，镜头语言对情感的表达不着痕迹。
故事上两人的视角转变，结尾在合二为一，讲的不再是感情，而是文化和社会的现状。
4 前半段有些温吞，叙事到了两人终于见面才开始高速发展。导演对Robson的刻画太好了，家庭、教会、自我、爱情，以至于前半段的警官寻人都没有那么精彩了，我们和那么多人产生联系最后还是会孤独，可能每个人都不知道自己在找什么，这个结局我很喜欢。
电影挺好的，影调啥的都挺喜欢，差一点就2星最大的问题就是没有说服力，缺乏逻辑。故事都看懂了知道要说啥，问题导演没做到。
觉得这片男二颜值影响了评分，对比同年的《欲火鸟》《限时单身》《有答案的男子》，真不比这三部差
1. 有点过于冗长 2. 结尾70年代金曲很好听 3.人们新建一个城市，就是为了重蹈覆辙。4.巴西风光可真是异域风情
我不理解……我以为疯一个就行了，没想到都疯了……前期满满的期待浪漫故事展开，结果就，都疯了，我好像也要看疯了
比男主眼力更快的是这拼命赶剧情的叙事节奏，恨不得“嗖嗖”两小时给你讲两百年故事。
想扩展一下视野，找个拉美地区的新片，看了这部。今年世界电影的主题实在是狭窄了些，和到处获奖的《犬之力》一样，本片又是探索同性、异妆群体的故事。虽然我看得还不多，仅就看到的，感觉去年世界是个电影小年，大题材、大思想、大格局的片子不多，也许该去多看看系列剧了吧，毕竟网络时代融媒体完全改变了传统影院格局，多关注网剧、系列剧也是应该的。
出发抵达出发的结构，当代人情感生活的疏离在畸零人身上越发发光，有那么几个地方让人想起尼尔乔丹的哭泣游戏和冥王星。表演真挚，节奏流畅，镜头语言对情感的表达不着痕迹。
56/100。#Venice#情节上呈现出的话题度、画面上传达出的动人感以及演员的颜值各个方面都无可指摘，但是感觉导演真的太刻意了，由此引发了节奏上的混乱。本来没必要着重强调的人物铺垫拼了命地展开，后面主人公之间终于发掘真实自我的重点内容却又觉得不够，看完只觉得“这些深柜和异装癖的戏真的好多啊”。 @2021-09-08 01:49:05 @2021-12-23 01:33:08
导演对爱情这件事倾注了过多的温柔，以致于忽略了现实的合理性。两人带着对方的爱意离开看似很美好，实际也是更大悲剧地开始。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
