uni.t组合 高清

评论:

• 宁长平 0小时前 :

  因丢了几个鸡蛋能让我看清偷鸡蛋的为人，我觉得太值得了。不再和偷鸡蛋的人来往，把自家鸡窝门修得更牢固一些，继续在自己的小世界里自力更生自娱自乐，别人发财不羡慕，别人受苦不幸灾乐祸，陪有伤口有故事的人聊聊天看看电影，一起渡过谁都会难受的那道坎，做一个心软的有良知有爱心有追求的精神充实丰满的人。

• 云彩 7小时前 :

  愤怒的公牛只看到红旗，甚至不考虑谁在挥舞它。

• 佘易槐 5小时前 :

  高尚是高尚者的墓志铭。

• 周耘志 5小时前 :

  韩国每年都会有几部关于政治的电影，这部也还不错。

• 伟思洁 8小时前 :

  一般吧，没有部长好看。影子说台词的时候太难受。

• 子车俊晤 1小时前 :

  柏拉图是亚里士多德的老师。

• 双世敏 4小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。

• 劳琴韵 2小时前 :

  到半途，会产生一种和当时看《艺伎回忆录》一样的“不辨正邪的诡异热血感”；然而到了最后，金的鸡蛋论让我几乎感动的落泪，或许手握大权真的也是可以心怀大义的。

• 佟佳以冬 4小时前 :

  抖音上某个账号为了追求流量，把这部电影渲染成了一部娱乐片。实际上是一部比较严肃的政治片，选举中各种绝对化，理想化和信任交织在一起，影片最后的立场，我相信还是站在了影子一边，少数伟光正，就是要赢……

• 妍碧 6小时前 :

  剧情紧凑，跌宕起伏，阳光越亮的地方他的阴影越暗。

• 宇彬 8小时前 :

  人名太多观感很差，你南韩哪来几千年历史的？

• 丰冷菱 9小时前 :

  3.5分。一对亦师亦友的政坛新秀，目标一致但价值观截然相反，最后难免分道扬镳；政治家和政客这两个概念的巨大区别；韩国人真敢拍：把政治斗争的那种黑暗、你死我活都赤裸裸的展露出来了。

• 千如冬 6小时前 :

  To be or not to be？结果重要还是过程重要？泥浆摔跤能保持清白么？

• 廉又蓝 1小时前 :

  由浅入深、循序渐进的拍着《孙子兵法》，不过还是有一点浅，不知道是怕观众接受理解能力问题，中规中矩。

• 仙骞魁 0小时前 :

  引用台词也要删，那你们还是把这部电影干脆删掉吧

• 心俊 6小时前 :

  那些Z治斗争明显被抓马化了很多，但确实因此增加了观赏性娱乐性，像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看，个人认为比《南山的部长们》好看，也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味，两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病，所谓成大事者不拘小节，太过正直善良的人是玩不了Z治的。

• 成翱 0小时前 :

  光线越强，阴影就越暗。我喜欢在灯光下看你。

• 卫锦镖 8小时前 :

  在法制不健全的情形下，结果正义更重要。

• 招巧兰 2小时前 :

  这样的政治教育是可行的，用电影名字来吸引一批看抖音长大的孩子，让他们以为是荒诞喜剧，会讲个道德故事开篇，明白人隐隐会觉察片子野心不小，不明白的也不会抗拒，听个故事而已，接着，像惯常的庸俗韩剧那样，一开始会让他们尝一些插科打诨的甜头，甚至连审查官看半个钟头也不会起任何疑心，以为是又一部“奶头乐”，无非是嘲弄西式宪政的虚伪，然而，从电影的四分之三开始，终于有了《兹山鱼谱》式的深度与厚度：告诉我们世界并不全是一群坏人在操纵，世界同样会有擅长变通的好人。而好人中的政治家务必要听柏拉图一句劝，“为了正义要学会不择手段”，要“以对手之道还治对手之身”，只有掌握权力的正义，才会有亚里士多德那句“正义是社会秩序的可能”。做好人不可以“愚”，否则历史推迟26年，于民生福祉何其不利。感谢韩国导演又补政治课。

• 公叔千风 0小时前 :

  试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒？