剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 福强 4小时前 :

    和儿子第二次在电影院看电影。他终于坚持到结束了

  • 黎丽文 2小时前 :

    打两星都是看在金凯瑞看一次少一次的份儿上

  • 静柔 0小时前 :

    有一些为次要人物设计的剧情显得有些没有必要,搞得整部电影略显杂乱。

  • 铎锦欣 5小时前 :

    感觉比前作要好一些。又多了两个毛绒绒的可爱新角色。剧情虽然说一如索尼合家欢电影的爆米花模式,不过也是尽量通过一些有趣的转折以及略显脑洞的特效来展现出足够的趣味。男女主角色在这部变得可有可无,癫狂的金凯瑞所饰演的可爱又迷人的反派角色挑起大梁。不过反正这政治正确的男女主的存在就显得鸡肋,看喜剧之王近两个小时的卖力表演也足够了。

  • 梦俊 2小时前 :

    烂。从其他多部电影里搬了很多角色跟剧情过来,大杂烩,又乱又尴尬。告诉你,这不是致敬,也不是翻拍,这叫抄袭。别老炒冷饭,静下心来,拍部自己的作品吧。

  • 百里依云 7小时前 :

    有着不少的瑕疵,但也有许多打动人心的细节,相信编剧和导演应该看过许多遍《大话西游》才拍出这部蛮有诚意的作品,面对这熟悉的大IP翻拍我都会很矛盾,一方面不希望再出现烂片,另一方面这些情节能够延续下去,经历了前面的几部烂片,终于迎来一部相对满意的,PS 女主在里面真的很加分。再见,达叔

  • 顿野云 3小时前 :

    实在是不想说话,没见过这么烂的片子!纯靠特效,剧情稀烂,黑人一点儿不出彩…成色垃圾,不推荐

  • 沙巧云 8小时前 :

    集齐七个翡翠可以召唤王者翡翠变身超级索尼克😎

  • 羊舌雪儿 3小时前 :

    索尼克的超能力时强时弱,太多冲突了。上一部还能一秒往返太平洋,第二部竟然连跑去小岛都做不到,甚至还能毫发无损的到达小岛。

  • 淦痴海 7小时前 :

    一旦习惯了忽视爆米花电影的槽点,每一分钟都可以是纯粹的享受。

  • 贝芳馥 0小时前 :

    什么虹猫蓝兔大战,阿不对是赛亚人大虐反浩克装甲

  • 欣采 2小时前 :

    这大眼睛怎么越看越恐怖谷......全片唯一亮点当然是金凯瑞,拉着把他的戏份看完图一乐也就完事了

  • 钞元彤 9小时前 :

    还可以,编剧不错,但是剧情有点赶,而且中间不太连贯

  • 沈月朗 8小时前 :

    当在响起卢冠廷之歌声,青春已逝,而你还是我一生所爱!

  • 焉梅英 7小时前 :

    最像大话西游的一部片子。演员阵容一换,绝对秒李焕英。

  • 裔如云 4小时前 :

    机器人挺有喜感,但是剧情很老套就是那种一开始我就知道结局的那种……

  • 花玉泽 3小时前 :

    二十年后,你知道自己不是那个人。

  • 索小琴 2小时前 :

    在这样一部片子里真是不合时宜

  • 骏勇 0小时前 :

    这个叙事和节奏实在太老套了 即使游戏ip真的不好拍也不应该这么敷衍了事 本来就是个老ip没有多少粉丝基础 靠着节约成本实现盈利倒不如不拍 金凯瑞是多么适合现在的商业电影 但只能在这种三流片中混口饭实在可惜 这个故事这么勉强拍三部曲多买游戏能多卖多少呢

  • 锦潍 3小时前 :

    相比起前作的平庸,续集至少在特效场面上有了质的飞跃,但还是很烂,实在是不想吐槽弱智剧情了,票房高可能真的是没啥同类竞争对手,这个又很适合各年龄段一起无脑的吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved