剧情介绍

  结束了破败的婚姻,美丽而怅然的女子玛丽·纪(Rachelle Lefevre 饰)独自搬入一处有着半个多世纪历史的老旧公寓。入住没多久,她便接到一同陌生来电。对方是个叫罗丝(Lorna Raver 饰)的女人,她在找她的男人。玛丽起初并未在意,可是罗丝反复来电,令她不胜其扰,而且她在偶然的情况下发现,这可能是一通穿越了时空的电话。电话线的另一头,罗丝是一名生活在20世纪70年代末的不幸女子。两个女人有了短暂的深入交流,谁知玛丽一句玩笑话导致了罗丝杀死她的丈夫。在此之后,近乎错乱的罗丝盯上了玛丽,而后者也几近崩溃,加上前夫史蒂文(Ed Quinn 饰)的骚扰更令她痛苦不堪。
  一切朝着不可预知的方向发展……

评论:

  • 琦弘伟 9小时前 :

    与其说是电影不如说是一部还原很严谨的写实纪录片

  • 罕兴庆 1小时前 :

    看辣么多年的蜡笔小新,竟然从没注意到蜡笔从没出现过,以往的片头都是橡皮泥。真有“蜡笔”的神奇小新观感实在是平庸,笑也不是那笑,感动也不是那感动,根本无法同曾经的爆笑相提并论。

  • 钱赞悦 9小时前 :

    或许观众评价开始习惯为IP让路也是老IP剧场版越来越难出彩的原因之一 客观的说就很烂 超级赛亚烂

  • 贵瑞绣 3小时前 :

    依旧那么喜欢小新,今年不讨厌不理不理左卫门了。

  • 郭承安 4小时前 :

    小新的生命力真是不容忽视,涂鸦拯救世界这个主题设定也是别出心裁~ 照相机把人拍平贴墙上的画面一开始我还在担心,本身就画得平面的人物如何变得更平?看过之后觉得我的担心多余了,细节处理得恰到好处~ 同一画面中超过100个MC一起动作,这是传统动画中不可能有的场面,也是动画渲染和算力的“炫技”——当然,你只看到欢愉的童话打怪故事哈哈一乐,也是值得的~

  • 静美 9小时前 :

    “历史选择了我们这一代” 对这种绝对信念感天然有一种恐惧,无论当下看着是好是坏

  • 裕仕 7小时前 :

    被救出大人的怒斥和离开,小孩的率先返回,被画出了人物的悲剧,我靠,好看呀,我都看哭了

  • 阚建修 9小时前 :

    一定得当超级英雄吗?普通人小人物不好吗?

  • 路向露 6小时前 :

    看了那么多年蜡笔小新,这是不理不理左卫门第一次正面向上的主角形象.半个主角吧。这个好吃懒做贪生怕死,每次只工作半小时的猪,跟bender homer一样没心没肺的可爱。假娜娜子姐姐也太可爱了。爱她。

  • 滕雅惠 3小时前 :

    肥嘟嘟左卫门居然是神谷浩史,好久没看小新剧场版了,哭一鼻子

  • 楠茹 1小时前 :

    光看会议组织,是一场很精彩的高效会议了。

  • 桂依 4小时前 :

    根据漫画里一篇的“奇幻生活”改编的,蜡笔小新漫画有“日常篇”“奇幻生活”“大冒险”几种类型。原故事骨架本身就不错,结局也是挺惨的,画出的角色也是……这部还是挺惨的,三个角色都“死”了。感觉节奏有点怪,悲伤太快结束了……出现的角色戏份也分配不合理。但因为这是动画片,反而真人电影不合理的地方都可以自圆其说……7-8分之间摇摆

  • 郏伟祺 5小时前 :

    人。

  • 韦鹤梦 7小时前 :

    在除夕夜出资源,真的是在过年啊!!!成色很不错,三个涂鸦人物一个比一个悲情,虽然看过漫画版,还是有很多动人的点。对乌合之众的塑造还增加了现实的意义,在蜡笔小新的世界里,一次又一次的需要被小朋友拯救,真是个糟糕又美好的世界。

  • 漆雕昂然 2小时前 :

    惊呆!小新剧场版都这么好看吗!好可爱的想象力。比起记住他人的好,人们更善于谴责别人;比起把问题丢给别人的成人,小新才是认清生活本质但依旧热爱生活的真正勇士。娜娜子并不美丽但她能勇敢舍身化为泥泞保护小新、隔夜短裤臭烘烘但他能牺牲自己忍痛被拉扯救涂鸦国、肥嘟嘟左卫门有点私心但他更爱朋友选择做对的事最后奋力撑起了涂鸦帝国。不过就是三个画笔画出来最后成彩色纸片的涂鸦人,但你们都是我永远的朋友和拯救世界的英雄!永远正能量的小新,永远团结的春日部防卫队!热爱自由、拥有自由去做更多美好的事!(补一句:佑真是用iPadAir4和Procreate教公主涂鸦吗哈哈哈)。

  • 蒋笑天 3小时前 :

    好电影!从未想过这竟然是看起来如此“normal”的一个会议。如果忽略议题,参会者,这些历史上臭名昭著的纳粹分子们,表现的也是如此“normal”,和工作中的我们自己又有什么不同呢?让人反思在时代、民族、国家、社会角色的重重背景之下,什么才是对的?人要有“身而为人”的坚持。

  • 郭蔓蔓 8小时前 :

    那么认真、严谨、周到地讨论如何对一个民族赶尽杀绝让人毛骨悚然。竟然是德国人自己拍的,这一点就值得五星。

  • 瑞俊弼 1小时前 :

    影片历史基础主要基于保留下来的15页协议,还有1961年艾希曼在耶路撒冷受审时的证词。根据艾希曼的说法,与会者们在会议上大都“直言不讳”,由于当时没有留下发言记录,谁讲了什么,会场发生了什么。幸好自1984年以来,相关历史研究已经做得更为充分和细致,使得影片在这方面,能比同题材的1984版和2001版优秀不少。

  • 栾诗柳 7小时前 :

    忽略主题基本是一场完美的头脑风暴,而且和平时跟同学的讨论不一样,这是真正有答案和结论的。宏大概念真的是洗脑一把手👌

  • 留思莲 8小时前 :

    至今没想明白为什么纳粹对犹太人问题如此耿耿于怀?根源难道真的是希特勒本人对犹太的深恶痛绝吗?可是这么病态的想法,为什么在1920s还能够有如此多的受众?就算普通民众容易忽悠,但这些纳粹高层不乏高级知识分子啊。难道他们对犹太人的最终解决,更多是在迎合元首的vision吗?二战1942年德国每况愈下,把这些解决犹太人的人力物力投入到战场上,不好吗?但转而又想,这场战争本来就建立在反犹基础上。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved