剧情介绍

雷纳多阿里纳斯(哈维尔·巴登 Javier Bardem 饰)是著名的古巴作家,1943年,他出生在贫穷偏僻的乡村中,恶劣的生活环境并没有淹没雷纳多智慧的光芒,二十岁那年,他便已经出版了自己的第一本小说。然而,雷纳多之后的写作生涯却并不顺利,他的作品以离经叛道著称,遭到了国内政府的封杀。

评论:

  • 候丹云 7小时前 :

    如果结局是男主给自己扎一针解药,那剧情就能升华了。

  • 寒昕 5小时前 :

    (这算是……漫威蝙蝠侠?)

  • 彩岚 0小时前 :

    还不错,没有想象那么烂,能力确实很强,弱点得吸食血液

  • 巴俊誉 4小时前 :

    1. 出现台词比如:“there is no shame in what we are"; “Micheal doesn't accept what he is"; "you have to stop denying who you are";"just you and me"

  • 函姿 1小时前 :

    平平无奇,蜘蛛侠番外反派宇宙根本没点整体的考虑,这样亦正亦邪的角色同质化严重,定位混乱,突变版吸血鬼,我倒是希望真的吸血鬼始祖来搅个局,感觉没法自圆其说了。

  • 宇文迎夏 1小时前 :

    D— / 好于「毒液2」,就算再烂再敷衍去掉漫威油滑喜剧or麦麸套路也清爽很多,但凡吸血鬼的设定再帅or残暴点至少观感会好一点,杀人杀的也太匆忙毫无仪式感。

  • 卫国龙 6小时前 :

    相对平庸的现代吸血鬼故事,尽管男主角作为一个“摩登吸血鬼”,可以显示出其病态、苍白和狰狞的一面,而本片却糟糕地让他以一个仿佛瘾君子一般的病秧子的面目示人,变身后更仿佛魔幻题材游戏里的杂兵一样缺乏存在感,总言之,一部像白灼鸡胸肉一样无聊的爆米花电影。

  • 上官雅可 9小时前 :

    这才是纯血蝙蝠侠啊,比隔壁DC的蝙蝠侠老爷血统纯正多了。当然剧本老套、人物深度约等于无,打起架来有点像毒液。总体超预期,原以为是超级大烂片呢,其实不至于,甚至可以从头到尾看完。

  • 卓晓桐 4小时前 :

    男主演的所有片都gaygay的,也许是因为偶第一印象来自《亚历山大大帝》演亚历山大的男情人;虽然现在疫情,很多电影在线上映,但是也不能用网络大电影的标准要求自己啊

  • 帝星 5小时前 :

    没人在乎我为什么突然变得强壮 & 我永远不会系鞋带

  • 尾明明 0小时前 :

    談不上有多爛,反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候,官方IG底下一條評論:「Good Movie for 2002」,我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪,實在是懶惰成性⋯誠然,在MCU還沒誕生的年代,這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性,同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍;but,索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢?

  • 夏侯冷荷 5小时前 :

    比《毒液2》好这么一点点,就像是一个和《毒液1》一样无聊并且还去掉类型爽点的片子。情节上陈词滥调就不说了,一个吸血鬼题材的电影,非常缺乏B级趣味,视觉呈现也非常乏味,而且杰瑞德·莱托的表演极其糟糕,索尼是真的又浪费了一次机会。

  • 初鸿 6小时前 :

    索尼的蜘蛛侠反派系列一如既往的水平,但几个卡司都很不错。

  • 屠元灵 9小时前 :

    我觉得挺好看的啊,虽然有点老套,但特效做得多好,技能也牛啊,比诺兰拼装备三部曲好看吧,想看第二部,哈哈哈哈。

  • 喜初蝶 4小时前 :

    5.5分。仿佛回到漫威20年前的杂牌英雄电影水平。

  • 山寒梅 2小时前 :

    其实没有想的那么差,索尼自己抄自己的毒液能有什么不对呢?可能是我审美疲劳了吧,这种看了开头就知道后面的电影,看起来完全不能全神贯注起来,这部更甚,开头连反派都能认出来,你找个面相不这么坏的人演不行吗?两个探员最后连个交代也没有,合着前面给那么多戏份也是白扯。

  • 婷琛 2小时前 :

    补标。严肃喜剧,所有设定都很装逼,看的好好笑。

  • 巫若云 3小时前 :

    不好不坏吧,索尼恰烂钱,但是还是比迪士尼有意思,可能有点看腻了

  • 台瀚彭 2小时前 :

    不像是2022的电影像是2002年的,过于标准已经说过无数次的一个变异起源故事。

  • 恽向梦 0小时前 :

    反派太丑让吸血鬼的设定high不起来,故事是弱智的

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved