剧情介绍

  钱斯(迈克尔·J·福克斯 Michael J. Fox 配音)、塞西(莎莉·菲尔德 Sally Field 配音)和阴影(唐·阿米契 Don Ameche 配音)是三位相处多年的好友,彼此之间感情十分要好。不过,值得一提的是,它们三位并非人类,而是小主人莫利(Mariah Milner 饰)饲养的宠物。
  某日,由于工作的关系,莫利的父母将这两狗一猫暂时寄养在朋友的农场中,然而,早就习惯了主人日日陪伴的他们误以为遭到了抛弃,心中充满了不安和恐惧,三位小能手决定联合起来踏上旅途,靠自己的力量找到回家的路。对于三只动物来说,这一路充满了变故与风险,凭借着小小的身躯,它们真的能够如愿回到主人的怀抱吗?

评论:

  • 彦梦 1小时前 :

    原本以为就是一部单纯的喜剧片,崔志佳还是有点东西的。

  • 初雯 8小时前 :

    孙越和梁龙的出场费有点低了,哈哈哈

  • 哲龙 0小时前 :

    比上一部可好多了!佳佳加油啊!手下几个哥都有点帅

  • 亥梦秋 2小时前 :

    几个片段还行 但是整体剧情太散漫。但也能看出崔志佳作为导演的进步。

  • 性书仪 5小时前 :

  • 宋尔丝 7小时前 :

    什么垃圾玩意儿,崔志佳导的是不错的。但是剧本太差,完全没有共情感,悬浮,浮夸,强制煽情

  • 凌漫 8小时前 :

    没有太玩尬

  • 克楠 2小时前 :

    胡编乱造毫无逻辑各种硬伤,搞笑不足,煽情有余。像似有要批判社会歧视刑满释放人员的偏见,但故事太特么牵强了。

  • 戢雪巧 6小时前 :

    不是一般好笑,几乎憋不住快笑出声。又假又糙,后期配音的台词不光对不上口型连时间都对不上了。有些镜头是拿半残dv拍的吧,镜头调度调到焦都糊了也是牛哇。还有不得不夸一下,这个批发的搞笑弱鸡枪声和人物频频随便牺牲几乎是学到了抗日神剧的精髓。另外,给只剩半截的鞭子配上后期鞭打声该说是行为艺术还是间离效果?

  • 卫栋 7小时前 :

    表演参次不齐,部分演员剧院味道太重(尤其屋内对峙那里),配音有挽救,可还是些微突兀,为演员和导演捏把汗的功夫,神儿就跳出去了。

  • 士水蓉 5小时前 :

    总体来说,是一部质量不错的处女级作品。

  • 卫晟然 6小时前 :

    就冲着后半段只能打两星

  • 家忆枫 1小时前 :

    影像层面还是花了心思,非常顺畅!至于电影的内容,其实没什么太多解读的地方,它就是一场带有很强影像意识的革命电影,体验的过程就是电影最重要的部分。

  • 始醉蝶 9小时前 :

    美娜、海燕、孙岳、李会长、四哥客串的天衣无缝的

  • 卫冕 9小时前 :

    2.6 学院迎合主流主旋律叙事,能看出有美学和类型技术上的追求,但还是很糟糕,尽管仍好于《长津湖》系列。

  • 夔嘉石 5小时前 :

    仿照西虹市的套路,并没有那么多的炸笑点。并且孙越梁龙的乱入都显得有点突兀。

  • 冯子宁 8小时前 :

    葬礼是给活人看的

  • 府明杰 8小时前 :

    没有太玩尬

  • 卫铮鎏 4小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 彩彦 8小时前 :

    出乎意料,说实话我是抱着吐槽的心态来的,结果发现片子没有走上之前几位东北“术家”的尴尬道路。表演足够放松,笑点也不尴尬,最后还带反转,我觉得可以。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved