冊那仿佛在看幾十年前的網路青春文學,想對每一幀鏡頭翻白眼,劉浩存這角色比花瓶還花瓶。
前后割裂的片子,感觉一部片子的钱看了二部,而且都不好看,韩寒的老毛病还是不可接受。
韩寒像极了初一那会的我一个高分作文模板吃遍天偷梁换柱之后包装成新品推出去。我甚至觉得跟隔壁《奇迹》的编剧一样多少带点精神残疾,就那么喜欢把打工人逼上绝路然后将生活拍成谍战电影顺带把过激行为正当化。偏偏这俩是相反的俩极端。一个美好的像童话,一个突发恶疾rape观众对角色的情感自我感动完之后恶心其他人,什么中国版《美国末日2》,建议韩寒跟尼尔砖克曼凑对CP。真辛苦那些大过年来看这晦气玩意的人了。
负责激起观众情绪的段子鸡汤故事绘,比作绘画的话,元素散乱无主次,上色生硬。
文青果然是比较容易不行,矫情劲儿少点会好些,去掉刘浩存更好。
前边小笑点太密集了,没有成功给电影打下一个基调,导致风格上都没有建立起来。剧情狗血到不行,没有意义的死亡。
不是因为不喜欢lhc给低分,而是这个电影是真的不太行。韩寒直男癌太严重了吧,拍的电影太不连贯了,是真的老了?没才华了?
不过热评有一点说的很对,这部电影的割裂感十足,如同一盘散沙,故事的主线不明不白,韩寒想表达的东西也隐晦干涩,在文艺片与商业片中反复横跳,诞生了这么一部畸形的产物。
(虽然故事很不知所云,但是画面还挺漂亮的。虽然大家都黑刘浩存,但我觉得挺好看的呀。)
我明天工作很重要,我想把它做好。
摄影很漂亮,但不够准确,开头要变现男女主感情升温,动不动来个大全景交代环境干什么
这片儿的看点都在沈腾身上了,沈腾尹正下线,全剧终。
本就没累积什么期望
「少年就是少年,他们看春风不喜、看夏蝉不烦、看秋风不悲、看冬雪不叹,看满身富贵懒察觉、看不公不允敢面对,只因他们是少年。」延续了韩寒一如既往的电影风格,自导自演,小镇少年、车、姑娘和远方的故事,他把他所有喜欢的东西都放在电影里了,每一部都是。很多人说这部春节档电影票房惨败,至少亏了一半,主要原因都是女主角刘浩存路人缘不好、拉垮了票房,我倒觉得不尽然。虽然不至于差到爱优腾没有一家门户网站愿意上线片源,但花了2.6亿就拍出了这样一部电影 真的也是挺可惜的。直到电影开始,我才发现故事主人公吴仁耀长大的地方居然是汕头南澳岛!这次倒是有头有尾地讲了个为爱还高利贷的故事,可并没有值得我记住或喜欢的地方,我甚至想不到有什么讨厌的地方,因为它实在太平平无奇。为了我老去的、心爱的、不再才华横溢的男孩韩寒,加一星。
疼痛文学,为伤而伤,确实不理解,行为都有种脸谱式荒谬的执着。但比想象中好,主角选的太美好了,更喜欢后半段结局前的气氛。
感觉韩寒的每一部电影都在讲同一个内核,理想的幻灭,人生的徒劳。我喜欢这种悲剧底色,我也知道它有很多不足,但比起圆滑的成熟,我更喜欢蹩脚的真挚。
看完四海,觉得2022春节档电影真的是不靠实力,靠营销呀…说春节死人不吉利的,就算不记得红海行动死了多少,也该记得狙击手、水门桥死了多少人吧?至于说是疼痛文学的,建议去看看情人节电影,那里才是真正的青春疼痛文学。韩寒的电影还是韩寒的电影,没什么大进步,也没有很妥协,如果没有刘浩存,我觉得四海会好很多吧…
2.5星吧。前半段3.5星,后半段太拉垮了
在小岛的时候,人在哪,风就在哪,行走即飞行,存在即自由,人被自由之风紧裹着。
其实也没那么差,但是想了想真觉得看这种电影真的好浪费时间。各类元素一锅乱炖,灵感段子肆意拼贴,悲欢离合潦草至极。情节驱赶着人物,而不是人物塑就了这个故事,于是刘昊然饰演的男主无论承载了创作者多少岁月慨叹与成长回望,都无法给人留下任何深刻印象。也许观众只能在些许有趣的台词里找共鸣了吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved