1935年冬，由于叛徒出卖，方志敏同志不幸被捕，国民党反动派为了炫耀战绩，将方志敏游街示众。方志敏威武不屈，昂首挺胸，屹立在囚车之中。他凝望着刺刀后面不断涌来的群众，慷慨陈词，痛斥国民党反动派的滔天罪行。在狱中，方志敏与昔日共同浴血奋战的战友相逢。在他的领导下，这些身负重镣的囚徒，又结成了新的战斗集体。广场上方志敏刚毅顽强的英雄气节，引起隔壁难友武耀宗的敬佩，他是由于主张抗日而被打入牢狱的国民党将领。武耀宗查觉方志敏在进行重要写作，常常暗暗相助。在方志敏的不断启发下，他开始认清了今后的道路。在难友的帮助下，方志敏呕心沥血，奋笔疾书，终于完成了《可爱的中国》、《狱中纪实》等大量文章。为保护文稿，他与敌人进行了巧妙的周旋。敌人威逼方志敏交出文稿，让他亲眼目睹已经怀孕的妻子受刑，并以死来威胁方志敏。方志敏临危不惧，当场唾骂敌人的残忍与歹毒。狱卒张怀志在方志敏的感召下，逐渐觉醒起来，常常昌着危险暗中帮助方志敏。当他看到《可爱的中国》一文，得知方志敏就是当年救过他和他的妻子的恩人时，张怀志决心报答恩人，保护文稿。余步高劝降遭到破产，蒋介石不得不亲自出马。在蒋官邸，蒋介石与宋美龄对方志敏夫妇花言巧语，费尽口舌，但得到的却是方志敏的严辞拒绝。蒋介石凶相毕露，下令处决方志敏。临刑前，广场上方志敏让张怀志把文稿转交鲁迅，张怀志冒着生命危险送出了文稿。一个漆黑的秋夜，敌人下手秘密处决方志敏。方志敏从容地走向刑场，用自己的鲜血和生命，谱写了一曲共产党人坚贞不屈的壮丽颂歌。
7/10
但权势者需要之时还要讨价还价地拿走它。
2022-1-5. 人物脸谱化，所有的冲突都在一分钟内得到解决，只着重拍了暴力，律师伟光正、法官没智商、反派太诚实，看不到人性的挣扎，拼拼凑凑水了将近三小时时长，也就看在题材的份上不打一星了。
3.5过于情节剧化，如果稍稍克制些可能会更好，但也许就不符合死了人都要跳个舞的气质了吧。
由真实案件改编，有智慧的律师和有骨气的妻子，还有千万劳苦百姓。
转折的太突然，剧情过于冗长。。。但是不妨碍是一部优秀的影片。
真人真事省去了故事基础，但是电影拍的不怎么样。有些事是一定要有人去做的，如果都不去做，那么光明就会被黑暗吞噬！
从故事角度满分，电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓，稍许艺术化和套路。
很多时候看着没有丝毫胜算，人证伪证都是他们的，怎么可能赢？绝大多数人自己就放弃了，而妻子没有放弃，律师没有放弃，这种不屈不挠的精神就是希望所在。
优缺点都非常明显吧，对于中国主流观众来说，我们终于能了解阿米尔汗的高种姓电影之外，更加真实的印度底层世界，部落矛盾等历史问题的刻画当然是蜻蜓点水，但至少给了大家一个了解的切入点；法庭戏的部分也非常扎实，庭审思路、案例引用、拖时间等桥段俱佳。问题主要是前半段的叙事效率特别低，主角团两条线拆开来拍本就让前半部分的时间过长，还有很多民族特色的歌舞打乱叙事节奏，律师刚开始的罢工戏拍的也比较粗糙。总的来说，情绪的真挚程度远胜于故事本身，特别像《辩护人》那个时期的韩国电影。
印度电影有一种理想化的英雄主义的倾向，一种情绪上的美颜滤镜，以及强行植入的歌舞音乐，缺少深入冷静的思考。结局虽然大快人心，但是社会根源并没有丝毫的动摇，甚至都没有被深入的质疑，这就比同类的韩国电影差了不止一个档次。至今的印度还是一个奇怪的混合体，有着最原始的种姓制度，也有现代法治国家的司法和审判制度，产生了大批硅谷高科技公司的高管，也有最大规模的文盲群体。背后的原因到底是什么呢？
一部艺术价值并不高的批判现实主义作品，在这里打出这么高的分数，值得深思。凭啥看不起印度？毕竟人家能拍摄和公映这种电影。
印度版《辩护人》，愿这世上终有公平正义，善恶自有所报。在人物刻画上，个人还是觉得韩国人更胜一筹
重要的不是你有什么才能，多大的才能 而是你用你的才能用于何处
你可以有一百种理由嫌弃印度，唯独印度电影不行！我们在印度电影中看到了人生的深度，也看到了这个国家的贫穷与残酷，但总有那么一丝光温暖着人心，这可能就是印度电影最大的魅力。
电影最终给了大家一个希望。这就是最珍贵的。
第一次觉得 英雄式的运镜和人物展现 是麻痹现实暴政和痛苦的麻药
当印度电影严肃起来，拍出了今年最佳法律题影片，竟然还是真实事件改编。
高水平快手正能量大电影哈哈。主角自始至终帅气高大上圣人人设略烦，好在有趣的是片子把人物弧光给了一个督察，对主角来说有了个由敌变友，对手惺惺相惜的过程，观感zer一下就上来了。其他的些许套路，反派没有强和坏，只有蠢，这点上不如一些同类型的韩片做的压迫感强和观感好。整体还是成熟好看的，受用
向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
