https://fuw12.cc/mw666 高清

评论:

• 鲍晨星 3小时前 :

  “一辆该死的娘炮车

• 望悠馨 9小时前 :

  挪威湖边小屋黑色幽默版《史密斯夫妇》，也有几分最近大陆市场上的《不速来客》的剧本结构。婚姻中的倦怠和厌恶，现实困顿引发的杀气只是引子，结果一层一层不断发生神展开，因果律的正反合，每一段展开都伴随着闪回的找补，推动故事变奏、转向和重构，场面略有些血腥，片尾十分讽刺，曾经想要谋杀对方求得人生逆袭的初衷，最后因为这场飞来横祸意外解决，可谓“祸福相依”。

• 露洁 7小时前 :

  电影院里的眼泪

• 诗茜 0小时前 :

  感谢写出这么有趣台词的编剧 以及同样有趣的翻译者

• 琪彩 1小时前 :

  北欧cult片，足够有劲，反转+黑色幽默+血腥，融合挺好，没什么太多含义，看的感觉就是爽，最后还来了个现实讽刺，有意思。。。

• 梅婷 6小时前 :

  反转什么的并不惊奇，惊喜的是骨子里的恶趣味，坏到底了，连“me too”同志马男充电汽车……全都拿来消费一下，带着瑞典的冷，三个逃犯的长头发一开始还一副拯救别人婚姻危机的导师姿态，更不用说各种政治讽刺了……逗乐子算你们厉害，哪里是挪威电影，分明是定制血浆片，屎尿屁横飞。最后她们并没有多相爱，只是开始复工了，导演和女主角狠起来连自己都消费，哈哈哈哈哈哈哈……还不是为了钱。最后还忍不住讽刺一下黑人角色的政治正确。咳咳。三星半

• 邰星雨 5小时前 :

  作为埃莲娜早期的作品

• 飞香天 7小时前 :

  一个五杀的小木屋，一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻

• 月正 4小时前 :

  私以为 Maggie Gyllenhaal 的导演首秀表现很好啊 her intellectual ambitions and visions really paid off 把费兰特笔下人物的神经质 角色之间那些奇奇怪怪的 dynamics 还有 boiling female rage 展现得非常好 / 三位女主的表演也都很出色 Jessie Buckley 和 Olivia Coleman 眉眼间竟真的很像 穿豹纹白得发光的达妹太美啦 / Paul mescal in short shorts is delicious *chef kiss* / 就连观影时发放的 screener brochure 设计也非常喜欢

• 霍语燕 6小时前 :

  7.2/10，这片太硬核了，血浆笑料齐飞。

• 梓哲 1小时前 :

  挺搞笑的啊，这就够了；最后三分钟讽刺好莱坞哈哈哈

• 铁迎蕾 4小时前 :

  母亲和自我两个身份来回拉扯。一个拥有强大自我的人，无法完全把自己交给母亲这个身份，但又不能完全割舍掉母性。影片一大半时间都在误导我们，营造大女儿死了的线索，最后才揭晓，女主的痛苦来自她身上的两个东西。她是对以往自己做的事情感到愧疚，但真要再选一次，估计还是会逃离。

• 鹤轩 2小时前 :

  血腥加反转，不过主角光环浓了点，父亲惨死也轻描淡写。

• 然桀 8小时前 :

  你以为你不爱了，爱可能依然在，只是要等你发现。

• 米伟泽 1小时前 :

  一个五杀的小木屋，一对原本要自相残杀却意外击杀三个逃犯咸鱼翻身的亡命夫妻

• 沃溪蓝 5小时前 :

  影片中血浆横飞惨叫连声，

• 邹怜阳 9小时前 :

  当“史密斯夫妇”狭路勇挑“逃狱三王”？！夫妻俩互杀吐槽撕逼的桥段、老婆拯救人渣丈夫菊花的桥段还蛮有趣。当故事进入反杀阶段，全员比赛智商扑街，剧中唯二的硬汉老爹最后挣扎着爬上湖畔的吊床迎着朝阳求仁得仁，一边对儿子说“你是我的骄傲”，一边恐怕在怨念“老夫当年怎么不把你射在墙上！”剧中最猛硬汉逃犯大佬挨了一钉耙再被螺旋桨暴击竟然还可以吊打四方不臣，原来真正的主角光环在他身上。“史密斯夫妇”利用杀戮战场登上事业巅峰，过上了甜蜜幸福的生活，安徒生大法真真是秒赞啊。最后戏中戏翻拍的主角用上了肌肉男黑小哥，嘲弄了一把“政治正确”，顺便把菊花保卫战改成了黑侠大翻身。嗯哼，混好莱坞的果然都是些不要脸的扑街。台词、配乐、剪辑和节奏掌控为片子增色不少。《死亡之雪1/2》也是这厮执导的，操弄番茄酱的风格神形俱佳。

• 繁长菁 3小时前 :

  虽然知道是屎尿屁，但也不能爽就完事了呀，前戏乱套，结构无趣，可恨的是连根事后烟都没有，片子的BUG和各位傻逼角色的各种脑残行为已经不是可以随便笑笑说一句“啊呀，没关系，反正是一部爽片。”就算了的程度了，一个反派出门前手里拿着猎枪，出门后竟然用小刀去威胁女主，类似无脑桥段到中后段几乎五分钟一个，极度影响观看，要说暴力、血浆、重口味，那真还差远了。整一个四不像。

• 萧青曼 7小时前 :

  维京人的后代。😅女主上节目的妆容好看多了。

• 竭晓畅 1小时前 :

  所以没有“外人”，就讲不下去“夫妻的故事”