哦电影院被农民工干 高清

评论:

• 材晨 6小时前 :

  毫无惊喜的程式化剧本制作，搞点采访也根本无济于事，无趣。

• 鲜之槐 2小时前 :

  7，美国版兰心大剧院？妮可基德曼看起来是真的老了。

• 蔡问风 1小时前 :

  任何小事都是经不起放大的，否则就是满盘皆输。

• 连辰君 5小时前 :

  其实整体够不到四星的，但是最后一段，节奏和表演精准到足以抵消前面两小时过于细碎和稍显冗长混乱的各种穿插闪回带来的疲惫。她用那突然的忘词，亲手击碎了这“一周”的抗争和他们多年来共同铸就的一切。那几秒太妙太抓人了。女人就是这样，会偏执会疯狂会不管不顾直到亲自撞上那堵墙。只不过，撞上便是撞上了，回过神就不回头了。我昨夜的梦里，还萦绕着Nicole的那个眼神，足见力量。

• 毓霞姝 7小时前 :

  差点因为评分错过这部电影，一直以为施拉德是那种老派且无趣的导演，是我见识短浅了，老派干练的风格，镜头的精绝设计，人物的纯粹，贯彻本心的电影表达，得把第一归正会找来看看了.

• 郑家欣 8小时前 :

  虽然不太明白来龙去脉，但是好喜欢妮可的角色，

• 江婉君 2小时前 :

  要素过多 但看得并不累 甚至有种层层悬疑破解的快感

• 謇问风 8小时前 :

  一众出色的卡司都化作了艾伦索金的台词机器，单薄的故事撑不起来那么多复杂的议题。最重要的是露西鲍尔和《我爱露西》对我来说太陌生了。

• 迮芳洲 9小时前 :

  愚蠢的年代-12/18/21 at AMC Garden State Plaza 16

• 莲彩 9小时前 :

  感觉如果对人物本身没有太多了解的话，这部电影说实话看起来会比较费劲，不过演员都贡献了很棒的表演

• 萨又松 6小时前 :

  索金的招式似乎也已用尽，他三板斧的力度越来越小，就像鲍尔那样，跑前跑后据理力争精益求精，却依旧没挽救自己的婚姻，索金同样也没能经营好这部电影。

• 鹏林 7小时前 :

  Nicole Kidman职业生涯中的一次高光时刻，如果她凭此摘得2022年、个人的第二个小金人也是实至名归。好莱坞的强大就在于当故事并非那么生动有力时，无论是制作还是演职人员，总会有一处超水平发挥来拔高整部作品。

• 郁建白 6小时前 :

  Lucy，一个50年代美国肥皂剧中的傻白甜中产阶级家庭主妇；

• 栾兰泽 2小时前 :

  剪辑有点乱，夹杂的那些回忆有点过于累赘了。但是妮可基嫚的表演是蛮惊喜的。

• 良逸 9小时前 :

  故事涉及很多时代背景下的大话题——女性、好莱坞行业规则、政治、种族——但整体格局死死地被制片厂那十几平方米的拍摄置景框死了；故事闪回没有帮助增色，反而感觉混乱。即便男女主给出的出色表演（尤其是最后一场戏），但电影整体还是蛮失望的。

• 镜盼易 7小时前 :

  just a call girl

• 茹良翰 7小时前 :

  麦卡锡主义、移民、性别……也不能说是浓缩在了一个星期里面的工作狂们，毕竟各种闪回已经把时间无限拓宽了，年龄之于女性工作者从来都是一道迈不过去的坎。前面都无甚亮点好提，当我以为这又是一套美国好丈夫拯救妻子于水火的时候，结尾一个反转才露出真面目，有谁能够想在那样感人至深激动人心的时刻理性仍旧没有抛弃她的头脑呢？你会发现今时与往昔并没有什么不同，谎言与偏见从无改变，就连娱乐八卦都能相映衬。然而这样一部试图强调女性主义的影片当中，女主演针妮的脸已经僵到没办法演戏了才堪称最大的讽刺，哈维尔巴登的能歌善舞贡献了最精彩的表演。

• 骞骞 7小时前 :

  太混乱的叙事，只剩下最后摊牌和演出成了亮点。

• 袁玟玉 6小时前 :

  暖场和后面的对峙那场戏就是我们说的夺奖时刻

• 菲明 4小时前 :

  就这无聊的剧本，索金不会指望有人一遍看不明白还看第二遍吧…