剧情介绍

  改编自作家阮文寿的同名小说《娟》,叙述了阿娟的命运,人生故事,以及正值柏林墙倒塌,东欧巨变,严酷谋生时期下,爱她的男人们故事。小说获得越南作家协会组织的2006-2009小说比赛第二名。

评论:

  • 梁鸿 1小时前 :

    人物:主角范大明白,刀爷,对手赵大明白,债主。

  • 鸿初 0小时前 :

    类似于《百万英镑》的设定,天降横财的荒诞喜剧外皮之下,藏着一个温情的内核。缺点就是太直给了,是一个真正的段子视频。

  • 融芷琪 0小时前 :

    白事里硬要掺进喜剧元素,太吃力,又违和。最后的逻辑,又太假。

  • 钱赞悦 7小时前 :

    6.2.和《烧烤之王》这种典型的商业喜剧完全不同,讲了一个喜剧外壳悲剧内核带点淡淡忧伤的小故事。几位喜剧演员都收起了平时的张牙舞爪,自然地讲了一个带点反转的故事。然而这种拍法也会让带着图一乐期待的观众失望。崔志佳还是有才气的,值得鼓励。迷影情结也不错。

  • 星鸿 5小时前 :

    凑活看吧,如果放电影院,我是肯定不会花钱看的。

  • 频丹秋 0小时前 :

    哈哈哈哈,稀里糊涂的就猜到结局了,真把人当傻子?

  • 璐梅 7小时前 :

    我就一直想不明白为什么没有东北人去抵制这帮出身于东三省却一直在不遗余力黑东三省的喜剧人?一出点东北题材的电影就黑社会,街溜子,打架三连击。对对对,你可以说描写刑满释放人员是希望他们不放弃生活梦想,可最后不还是靠一场打架结束的吗?

  • 赖雪萍 9小时前 :

    里面明星不少,应该是佳佳给他家时候能演戏的亲戚和圈内朋友都叫过来了,角色设置不是特别丰满,尤其保安宋晓峰,像是个工具人,但里面好多小梗还是不错的,尤其吃包子那太逗了。崔志佳自己当导演应该是首部影片拍成这样真的不错了,意义也挺深刻,就是关注服刑劳改人员的再就业。

  • 珠凡 5小时前 :

    人物:主角范大明白,刀爷,对手赵大明白,债主。

  • 邵运凯 8小时前 :

    每个人都来整部片子

  • 曦彩 0小时前 :

    前一小半不错还以为能一直黑色幽默,后面改正剧了

  • 霜皎月 7小时前 :

    与其说《云霄之上》是一部战争诗意电影,毋宁说它是关于地质学的影像。在此我们或许能想象一种地质诗学,当人物行走在岩石、山脉、地层、云雾和洞穴与田野中,来自地质与地层内部的强度与延波悄然渗入生命内部。这其中既涵盖无机物(地层与岩石),亦包含着有机物(蛇、飞鸟与人类),身体与岩石的相遇构成了着自然-历史的共振。可惜的是,就在这样一种无限广延的地质场域中,导演对于人物的拍摄却显现出一种典型的剧场化倾向,生硬的斯坦尼康与长镜头看似在塑造诗意氛围,但实际上却阻隔了人类-地质的联通互动,诸多人物对话的戏份生硬得像样板戏。这归根结底源自于导演对蒙太奇的粗暴摒弃,诗意从来不是长镜头的附属产品,这样一种狭隘的诗意观导致影片丧失了一种超验与超然的感知,蒙太奇并非诗意效果的绝缘体,相反,它是无尽的连接、交互与共振。

  • 雪妍 0小时前 :

    喜剧外衣包着悲情内核,结局反转出彩。崔志佳转型导演挺成功

  • 空鹏鹍 6小时前 :

    三星半吧。这两年主旋律里算很不错的,有一定的影像风格和故事内核,学院风格很明显,摄影调度、色调变化、剧情中穿插的各类意向、多处幻觉设置造成的虚实效果等,使人在观影过程中不断想起《1917》、《伊万的童年》等。剧本也算近年同类型里较丰满的,人物有一定的复杂度,各人物间有对比,对于内战有些微反思。但音效差,方言意义不大,区分度不高,配音不行,演员表演僵硬,虽然这个片子也没给演员太多空间。整体模仿和炫技感太强,全靠同行衬托。导演解释男主坚持执行任务是出于他作为唯一读过书的人的自命不凡。 额外吐槽映后:观众想要的是平等交流讨论,而不是听你美院学生轮流抢话筒拍牛头不对马嘴的马屁,想和老师套近乎回学校去干,别浪费全场观众时间。

  • 郏伟祺 4小时前 :

    出乎意料的不错诶,虽然有点略俗套,但是剧本设计的不错,演员和表演都挺喜欢的,不错不错

  • 月桂 7小时前 :

    群角的剧情安排我觉得有失妥当

  • 雨初 0小时前 :

    太差了,别拍电影了行吗,侮辱了电影这两个字。

  • 虎天骄 4小时前 :

    放在东北喜剧网大里看,已经很不错了。但它始终不是一部电影,更像是一部加长版的小品或舞台剧。

  • 督春娇 1小时前 :

    已经算是近几年东北文化主题电影里,比较有文化层次的类型了。

  • 然振 2小时前 :

    休闲看看还行。编剧崔志佳自己,电影梗是小品梗的拼凑,连续性不强,故事比较散。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved