电影买凶杀狗 高清

评论:

• 逄锦文 7小时前 :

  这个系列拍到现在谁是凶手已经不重要了，看的是里面的吐槽、互文以及自我解构

• 诚星 6小时前 :

  3.5星，开头精彩，后面有点扯~喜欢里面的官方吐槽。

• 骏强 3小时前 :

  处处反套路的套路，不断预判观众的预判，惊喜还是蛮多的。

• 经霞辉 6小时前 :

  假如想把这电影当作复仇爽片去看的话，不建议去看，因为你会觉得卑屈。个人认为这是一部教育片，是告诫观众他们自身在社会中都演绎不同的角色，每一个行为都对对别人有所影响，如果多一点关怀，可能结果就不一样。片中的法官 护士 警察 亲戚，哪怕其中只有一个人去帮助，女主也不会走到暴力这步。

• 苏安怡 1小时前 :

  就是给粉丝的吧，不懂外网评价怎么这么高，是当年那些粉丝都长大当影评人了吗…唯一优点是对requal的吐槽，但是自己也狠狠踩中每一个槽点。而对于一个新时代的系列来说，创新点太少（可能就第一场戏对手机的利用吧）。前作第一部的成功我觉得最重要的就是对之前八九十年代恐怖片的一个累积吐槽，而新系列完全没有贡献新的吐槽，不过可能因为猎杀恐怖片本来已经不是现在的主流了。

• 鑫欣 4小时前 :

  《论骨灰级影迷的自我修养之如何用实际行动为续作写剧情》

• 笪水蕊 6小时前 :

  古典版的fleabag, sort of

• 灵紫 2小时前 :

  这个比利卢米斯生父的设定很离谱，电影后面大家都察觉到凶手在大家当中居然还能谈笑风生讲电影规则，不愧是兰迪的侄女，所以既然发现就在大家当中，为何不让警察先一个个单独关起来，因为这样就演不下去了。

• 晨振 5小时前 :

  对着镜头讲话不太适合简奥斯丁的片子，太现代了…

• 雪恬静 5小时前 :

  达姐好美哦！男主真的很乡野莽夫，和Elliot一起更来电吧？不懂男主哪里配得美女了，选角有问题扣分

• 薇锦 7小时前 :

  2022年了喂，为什么交互界面还能那么丑啊？

• 邹锦诗 4小时前 :

  下午4点的咖啡让我半夜点开netflix movie北美榜单no.1。没有看过这本小说但是把女性的那些细腻柔软的小想法透过dakoda柔却有力的语气传递出来，非常能够感同身受。Happy Ending出乎意料之外～看完才想起来Jane Austin是个甜文老手～很美好的体会 如果现实也能破镜重圆 而不是多一些回头后悔和错过 可能世界的暴力会更少一点 得之不易

• 殳飞文 1小时前 :

  事实证明看这部新作之前重温第一集非常有必要，二者关联不小，连着看增加不少乐趣，不但把铁三角请回来了，还把第一集的大房子也请回来了，做了一次很完整的致敬，不过因此让凶手身份很好猜了，也导致了明显的漏洞。。。问题很多但保持了系列一贯的娱乐性，比起《月光光心慌慌》那样打不死的杀人狂还是好看很多的，最后反杀戏太爽了，“永远别搞杀人狂的…..！”牛x

• 经采莲 6小时前 :

  三星半。尽管传闻惊声尖叫6已经在筹备中，我仍希望这个系列到此结束。杀手身份泛化到和Sid毫无关系的纯影迷，编剧无疑是编不下去了。Dwright以智商下线的方式率先祭天，铁三角的回归注定是最后一次，而存活的双女主流着第一部杀手的血脉，能顺理成章开启新系列的大逃杀剧情。编剧真是个小机灵鬼啊！本片充满了对第一部的致敬，不管是角色关系，还是案发地点，或是反杀方式。这种情怀事实上可以构成铁三角甚至惊声尖叫系列的完美了结。诚然，本片多次反预判，情节处处也不合理，角色想死就死，想满血复活就满血复活，近乎脱离科学范畴。但创新点也不是没有，例如片头第一个受害者终于不死了，还活到最后完成漂亮N反杀！

• 晨凌 9小时前 :

  220130 - 剧本逻辑太差，Ghostface大兄弟身娇体软易推倒造成奇怪的笑点，血浆太少，反正全程基本没被吓到，我最怕的jump scare都不吓人了，反而那对母子把我虐到哭了一会，就离谱。我都已经在乎逻辑到对“在电影院看恐怖片”无所畏惧了吗……？想找好看的恐怖片是我的错还是世界的错？（。

• 花玉泽 4小时前 :

  最差的一部，不仅仅是凶手毫无悬念，而且每一个死的都毫无感情，并且死得毫无新意。演技和台词更加倒胃口。连最不入流的jump scare都没有。。。

• 馨钰 3小时前 :

  《勸導》Persuasion (2022)

• 麴烨烨 0小时前 :

  人物出场和故事线都是由女主对着镜头讲述串联起来，感觉很新颖，男女情感铺垫太少了，不过还是一贯的简奥斯汀原著改编电影的风格，是我喜欢的。

• 潭小蕾 0小时前 :

  So American……虽说这版Anne的颜值比较高，但是Wentworth丑得莫名其妙又没有演技呀……一言难尽……

• 箕痴瑶 4小时前 :

  1小时5分左右医院大战那场戏真是傻逼的可以！