还记得《阿甘正传》一片中,阿甘与美国总统握手的电影特效吗?其栩栩如生的效果,曾在全世界引起了一阵风潮。其实早在此片之前,导演Carl Reiner就曾经尝试将当代喜剧演员们的演出、与过去知名演员演出的老片,剪接在一起。因此造就了这今天所说的部创意十足的爆笑喜剧片《大侦探对大明星(Dead Men Don''t Wear Plaid)》。
此片可说是对40年代的侦探电影致敬的作品,由Steve Martin与导演Carl Reiner共同编写,史蒂夫.马丁饰演一名私家侦探,受命调查一名科学家的死亡真相 ,但是在调查的过程中,他遇上了一大群稀奇古怪的嫌疑犯……
为了与那些经典老片中的影像片段剪接在一起,全片采黑白两色拍摄,如此片中新旧两代的演员,才能天衣无缝的连接在一起。影片利用巧妙的剪接和导演技巧,把好莱坞大明星集体搬上银幕,加以戏谑逗笑,对影迷而言实在是一种无上的娱乐。《刺鸟》女主角雷切尔·沃德,在片中扮演一名性感的客户。
叫“为爱放弃一切”或者“中年人的办公室爱情”不行吗?
我承认有时通过对时间线的剪辑会让电影精彩纷呈,但影片开始就剪到这么乱,乱到对人物关系建立缺乏根基,对事件理解存在迷障时,反而会觉得这些所谓技巧有碍观瞻。
剧本杀。一个挨了俄罗斯收拾跑到伊朗的车臣人,为了报复美国杀害了乘坐土耳其航班的奥地利人。
片子磨磨唧唧,牛顿模样实在不敢恭维。难道亮点不是派自己是制片人,相当于男主深沉执着的形象就是派内心里最想为自己打造的模样,自恋极了
本以为是间谍卧底片,结果是演了一出恐袭背景下的爱情,虽说这样的爱情是挺动人的,但电影贴个惊悚标签属实唬人了,惊悚镜头还不如亲热镜头多,也怪不得别人打低分。ps拿恐袭当背板我只能说真强啊
可能电影看得太多了,很快就能猜出男主有问题。然后这故事说得一点都不抓人心。
看电影前就大概猜到了剧情,观影中从开始就知道了结尾。爱情的剧情永远都是分分合合,这部影片没给出什么惊喜。唯一值得打星的是恰逢其时赶在31号上映,给情侣们一个足够有仪式感的跨年吧。
什么东西 结尾我发现我看的是爱情片 重点是 为啥还有人要杀女主
多条时间线伴着俩人一唱一和同时展开,拧在一起了还这么磨叽不应该啊,而且表演无张力无看点(唯一在要真相大白的时候抛出两极反转再反转,还挺有意思)但但但最差强人意的是故事竟然是建立在两人的爱情上,好一个惊悚,真心逻辑感人啊…
截止到真相揭晓前的一刻,一切都那么美好,多时间线推进,老案例被层层拨开,真相就在眼前,连杀手都就位了。结果,居然是个爱情片,难怪那么多床戏吻戏,谍战味道一下就淡了。
感人至深的间谍片。情报界向来容不下爱情。故事有些老套
片子很有大片的氛围,可惜故事稀烂,正如有些人评论的“导演或编剧的价值观很奇葩混乱”。
然后时间线还待好好看,反转猜到了大部分,但是用爱情圆起来是真的不喜欢。
大部分时间絮絮叨叨扯半天,就等最后一个包袱抖得响不响。结果是普通到无话可说。
整个飞机百来人被两个恋爱脑陪葬了.想拍出最后那一反转的响惊雷般的效果,奈何拍的跟白开水似的平淡。两个特工为了爱情互相牺牲 可以说感动 但也太不专业了吧
派派真的好美~但是这部片他就是“去世的白人EX”啊(谁懂这个梗)船戏相当的“坦诚相待”了,派演好男友是很不错但是牛顿姐姐好像有点接不住这深情(这片压根就是扯了个间谍片的外衣拍的人到中年忆当年的女性向soft po*n吧
Curzon Bloomsbury 又没人检票
太多名字了……维也纳任务……宝刀未老……旧伤新恨……
至于萨缪尔杰克逊 大叔这几年还是工具人当的有点多,没啥进步。。。。
1小时42分的电影(含片尾5分钟)看到1小时17分才入戏,入戏后才发现人物动机牵强,包括男主、男主老板,男主太装,既然为了爱人干嘛还还要绕那么大一圈来表达爱意?男主老板怀疑男主,为什么绕一大圈来除掉男主?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved