评论:

  • 欣梦 3小时前 :

    6/10,喜剧效果的灾难片,虽然不严肃,但还是值得一看的

  • 欣萱 5小时前 :

    莫名其妙………… 什么时候假日恋人都值得用这么长的篇幅自我感动了

  • 翁雅诗 4小时前 :

    莫名其妙………… 什么时候假日恋人都值得用这么长的篇幅自我感动了

  • 贵琪睿 0小时前 :

    一开始自私,有难时互助,有喜有悲,最后能有个有温度的结尾,是不错的电影!

  • 罗望慕 9小时前 :

    Jane Austen的爱是奉献,是长久的折磨

  • 辰桀 2小时前 :

    ●这么好的风景,读这么多的书,女主每天就是念叨一个男的——这辈子没其它的东西似的。改成了究极恋爱脑。

  • 阳菲 1小时前 :

    连看了达妹几个片都不太喜欢,在这个片中她可算又白嫩可人有趣了,就像《傲慢与偏见》中的凯拉喜欢说俏皮话,是奥斯汀赋予她的作品中的女主这么有趣吗,没看过原著。达妹看向镜头的时候有趣又好笑。感觉男主都配不上她啊,包括她以前的片子。

  • 锐虹雨 6小时前 :

    Jane Austen的小说,再离奇的改编也都看过了。神奇的是,无论它们走的有多偏,却总还是能保留一丝底蕴。

  • 繁长菁 2小时前 :

    李光洙为啥每次演的角色都跟个搅屎棍棍一样😂

  • 米秀妮 6小时前 :

    1. 达妹真的过于漂亮了导致完全不符合原著中对安妮这个角色的设定,相比之下莎莉•霍金斯的版本在选角上更加贴切。 2. 整部影片充满着简•奥斯汀原著中讽刺幽默的台词,很有意思,但是整个画风感觉就是很不搭,服装过于现代化,场景里也缺乏英伦古典的风格,配乐也没有加分,有点粗制滥造的feel。

  • 灵沛 0小时前 :

    Netflix自己制作的电影大都不行。这个讲美食、风景、爱情、人生选择的故事,没有一个主题能到及格线。

  • 野方方 9小时前 :

    就当看旅游观光片吧 以及看米其林厨师做菜真是种享受

  • 雨淑 3小时前 :

    勉强能看,前面非常磨叽,结尾再来个朝鲜半岛这么大的坑就完美了…狗头保命

  • 然初 7小时前 :

    其实还可以,只要当作是99%fleabag+1%Austen看就行😂(Henry Golding帅到只能演男二了吗?!这些新翻拍找个帅哥演男主会怎样!!)

  • 然弘 0小时前 :

    比 A Good Year 差一截。有意大利和美食这两个元素本应该是全垒打才是。

  • 隋湛娟 5小时前 :

    Anne不是个讨喜的角色,但达妹演得还成,取景也很有感觉,放在bridgerton的世界观里还能看看,本来想给四星,可这个结局吧着实拉低好感,直接从有点文艺片气质的创新型古典片降低到烂俗的三流网络大电影。表哥结婚就结婚,趁机说教一通是想干嘛?还有海边悬崖kiss,大概是想效仿05版PP,也就学了个皮毛。结局得好好改改,总体挺可惜的。

  • 静璇 9小时前 :

    为什么最后读信的时候还要对着观众说话啊!最煽情的地方变得好出戏。

  • 索阳旭 5小时前 :

    我求你了我真的很爱劝导,别毁她,也别毁了简奥斯丁

  • 苟淑华 8小时前 :

    从《花生酱猎鹰》到《暗处的女儿》到今年的《恰恰丝滑》,稳扎稳打渐渐走出“后-五十度”阴影的Dakota;一脚被本片踢回原形,真是谢谢【。矛盾的地方可能在于想要进行更具现代意识和很“酷”的更新(对第四面墙的使用很笨拙更是惊吓、同样选择Henry Golding作为花瓶依然不能代表有比肩于《布里奇顿》的彻底娱乐),却又仍然在出品一个很正统、处处充满着拘谨的重述;最终它只留下了美好(美丽)的人,却不能创造更额外的价值。考虑到本片还间接“搞黄”了Sarah Snook和Joel Fry明显更有兴趣的版本,罪加一等!

  • 纵舒怀 7小时前 :

    导演优秀的叙事方法让这个“尴尬”的中年爱情故事变得优美生动起来

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved