我觉得如果当年两人跟踪的人互换，也不会造成两人命运的呼唤。虽然两人都厌恶体制的束缚，都会做除违反规定的事，但两人有一个根本的不同，就是张宗邦有“底线思维”，越界的事不会做。所以如果当年互换了任务，张宗邦更有可能宁可完不成任务，也不会做私下伤人性命之事，他是一个坚守底线不会轻易妥协之人。
最后滚字幕里的工作人员里有culture consultant，嗯
这对孤狼CP我磕了，什么时候出续集，我要看喵喵
有谁会不爱一只会脸红，又会摇尾巴的大坏狼呢呜呜呜
故事很简单，但是作画还蛮喜欢的，也有一些笑点，看起来轻松不用过脑。当然不是梦工场动画最好的水准，甚至梦工场动画本身都已经快要退化成好莱坞二流厂牌了，但距离《魔发精灵》《宝贝老板》等之流已经是非常可看的了。尤其是在当下这个全球电影产能都急剧萎缩的情况下，这样的作品还是希望能够再多一点吧。看了一眼国内票房，咋说呢，还是有点惨，但确实已经是最近一段时间相对能看的好莱坞新片了。
更极端版《拆弹2》，可惜再也看不到陈木胜导演继续表达……久违了的吕良伟林国斌，小谢的疯批反派真是帅爆了~
Being good just feels so good.
#IMAX 很久没有在大银幕上看到打斗如此到位的警匪片了，近几年警匪片更追求一些没有意义的大场面，对正邪的设置也较为单一扁平。但这部对体制的批判，对人物的塑造都还是比较犀利的。就是不够深入，我有理由怀疑是审查的原因导致得诸多不足。不过近战风格那么凌厉的国产动作片确实少见，看爽了，结尾也懂得做减法，算是拉回了点文戏的不足。
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
Now, let's make like a wolf and get the pack out of here.
冲着首页这么多四星去看的，看完太失望了，幼稚且俗套无聊，笑点也特别尴尬，不要有几个动物就扯疯狂动物城好吗？水准差了十条街，适合小朋友看，但是当下家长敢冒险带着去影院吗？
太cliche了，不明白为什么有这么高分，Hotel Transylvania 4都比这部好很多啊...
邦主也太茶了吧 别人要求他不行 他要求别人一个来一个来的… 三星打给谢霆锋
“要么当坏蛋……要么滚蛋。”
后半段节奏比前面好，就是说没有哪一个狗勾可以拒绝别人夸他是个“good boy”
画风在细节上有点廉价的感觉，故事走低幼路线，套路满满正能量，尚可一看。
老套故事+致敬一堆经典桥段，好像一部彩蛋大合集。画面简陋，情绪聒噪，至少还算能看。6
现在香港警匪片都是让警察打警察了啊（同拆弹专家2）
~再那啥的人也需要认同啊，就当逗乐片一看还是可以的。。。
那我们又该如何面对个人心中的阴影与恶呢？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
