故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
男主与露露的第一次的转变应该就是从那里开始的。
还算可以吧，小成本惊悚片，还不错，就是节奏慢了点？
1. 小品拼接式，Ppt式表演；李焕英同款，编不下去就接空镜 2. 狗演员无空间 3. 如果是我选的应该会被干爆，我真是好脾气
狗狗来到主人葬礼上直接睡到主人鞋子那幕很感动
退役的军犬的伤愈复出的军人，一样的战后终合症，在送军犬去安乐死的长途跋涉中，感情和心理的相互疗愈。
呜呜呜，想我的狗子了。
马犬运动量很大，不适合大多数人，我家马犬妹妹就是被弃养然后遇到我再被领养的。
6.6/10 和《偷窥者》比较惊悚效果和氛围营造要更强一些，但故事曲折性和反转效果则不如后者
一人一狗的旅程，剧情比较套路，看看就好，话说为啥类型是喜剧？
30岁生日老公请我去看的电影，当时电影放映打出的译名是《逍遥上路》，我用不解的眼神看了他两分钟🙄
一部温情的宠物与人的故事，基本上老套路，但故事应该是挺强的，三星半。
一人一狗的相互救赎之旅，冤种大兵落难记了属于是，葬礼那段超好哭，谁能不爱lulu呢55555
钱老板自导自演，没有突破，中规中矩，观感五味杂陈。典型的那种你说不好看还能看，你说能看又有点浪费时间，你说不感动又有点小心悸，你说感动又很难深陷其中的电影。钱老板+狗+公路片，平淡的犹如一碗佐餐的番茄鸡蛋汤而已，很温暖很家常，缺乏惊喜。
落差太大，看预告的时候觉得很有意思，全片看完后就这？
有狗就有6分，成片符合预期。塔图姆身材真的顶
分都给湿身背部线条( 故事实在太草率了完全感受不到氛围
lu'lu终究是幸运的，最后被领养了，离开了残酷的工作和任务，被爱与温情包围后，也会逐渐淡化那些经历战争后的创伤吧。虽然片尾说是“in memory of lulu”，但感觉对于退役军人的救赎和治愈更多一些。
整体挺好值得一看。最后反转是什么鬼？还有就是伯恩·戈曼一出场，那效果基本就是脸上写着“我是凶手”........
出人意料地不错，基本算是全程无尿点，情节开展也算合理，最后反杀也说得通，四星鼓励一下。
看过丹麦版再来看这个的话，实在没啥亮点。男主对角色的诠释稍微不同点，其他细微改动其实也就那样了。评分的对比说明了问题。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
